“February 29th.1. Dear Dr. Erickson.2. I am writing in response to your request during our phone conversation of some weeks ago that I write you.3. I would have written sooner, but I wanted to check with Dr. L. to see if she was interested in accompanying me to Phoenix (if it is possible to see you).4. She was out of town for a few weeks and hence the delay.5. It was she who highly recommended you to me.6. She also indicated that she is interested in coming to Phoenix with me if it can possibly fit into her already overloaded schedule.[Э: (Эриксон передает ей стенограмму.) Прочтите это письмо вслух.]“29 февраля.1. Дорогой доктор Эриксон.2. Я пишу в ответ на вашу просьбу во время нашего телефонного разговора несколько недель назад, что я пишу вам.3. Я бы написал раньше, но мне хотелось посоветоваться с доктором Л., посмотреть, если она интересуется сопровождать меня в Феникс (если это возможно, увидеться с вами).4. Ее не было в городе несколько недель, и поэтому задержка.5. Это именно она очень рекомендовала мне вас.6. Она также указала, что она заинтересована поехать в Финикс со мной, если это может возможно вписаться в ее уже перегруженный график.
1. Дорогой доктор Эриксон.2. Я пишу в ответ на вашу просьбу во время нашего телефонного разговора несколько недель назад, что я напишу вам.3. Я бы написал раньше, но мне хотелось посоветоваться с доктором Л., посмотреть, если она интересуется сопровождать меня в Феникс (если это возможно, увидеться с вами).4. Ее не было в городе несколько недель, и поэтому задержка.5. Это именно она очень рекомендовала мне вас.6. Она также указала, что она заинтересована поехать в Финикс со мной, если это может возможно вписаться в ее уже перегруженный график.Из шести первых фраз этого письма Джорджа первая фраза есть краткое приветствие.Вторая фраза выглядит так: Я пишу [в ответ на вашу просьбу во время нашего телефонного разговора несколько недель назад,] что я напишу вам.Т.е. на подсознательном уровне такая форма выражения мыслей означает демонстрацию даже не равенства между субъектом Джорджем и субъектом Милтоном, но означает некое ДОМИНИРОВАНИЕ Джорджа над Милтоном.Все четыре последующие фразы о том как оранжировать визит доктора Л. к доктору Эриксону. И про возникновения идеи этого визита: именно доктор Л. захотела познакомиться Эриксоном.Но при этом, такие визиты и знакомства требуют прямого обращения. Ну, такой визит мог бы организовывать и Джордж, но только не в роли потенциального пациента Эриксона, но в роли секретаря доктора Л. Но, он не секретарь.