[userpic]

Моделируется навык. Ищем новое ↑

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

- Нет, даже в случае моделирования профессиональных навыков говорить об "успехе" контрпродуктивно.
- То-есть моделируется именно сам навык.


Если моделируется навык, то моделируется навык :)

- Успех — социальный феномен,
- да
- с предметными навыками практически никак не связанный.
- не всегда


В общем случае успех не прикладывается автоматически к мастерству владения навыками - и наоборот, для достижения успеха не требуется особое мастерство в исполнении навыка. И даже более того, для успеха чрезмерный уровень владения навыком может быть вреден.

- Конечно, можно "в лоб" поставить задачу "моделирования успеха"
- Вроде в лоб не ставилось.


Можно завести отдельную тему — вполне актуальная.

- Это относилось к выбору примеров, и эти примеры практически сразу полуинтуитивно сортируются по критерию лучше-хуже, "успешнее"-"неуспешнее".

Любой человек может ставить задачи моделирования как угодно и выполнять его как бог на душу положит :)

Здесь мы обсуждаем-уточняем эталонный конвейер моделирования.

В эталонном варианте — в качестве референтного чувства выступает не "успешность", а "новизна". Критерием вторичного выбора феноменов для последующей обработки на конвейере моделирования служит "трасформирующий потенциал".

2 комментария

сначала старые сначала новые