Себе- и тебе-экспрессия? ↑

vseslavrus 12 февраля 2018, 18:40 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Там рядом есть иконка с надписью «невербальные сигналы вне обратной связи». Т.е. субъект генерирует некие сигналы и (а) сам не ищет/ не ждёт на них ответных реакций (б) никто рядом с субъектом не стремиться такие ответные реакции/ сигналы подавать.
И напротив, если речь идёт о «невербальных сигналах с обратной связью», то мы имеем дело субъектом, который активно (сознательно или подсознательно) настраивает свои невербальные сигналы на некие реакции других субъектов. И другие субъекты активно-встречно реагируют на приходящие к ним сигналы.

Справедливо ли будет соотнести:

а) невербальные сигналы без обратной связи - с себе-невербальной-экспрессией;

б) невербальные сигналы с обратной связью - с тебе-невербальной-экспрессией ?

1 комментарий

</>

Объективные языкоиды на 70% обратная связь

metanymous 17 февраля 2018, 11:32 (оригинал в ЖЖ)

Справедливо ли будет соотнести:
а) невербальные сигналы без обратной связи - с себе-невербальной-экспрессией;
б) невербальные сигналы с обратной связью - с тебе-невербальной-экспрессией ?

Такое соотношение абсолютно справедливо.

Невербальные сигналы без обратной связи = себе-невербальной-экспрессии.

Невербальные сигналы с обратной связью на 70% = тебе-невербальной-экспрессии. Просто, есть вариант объективных тебе-языкоидов, которые строятся на формировании универсальных смысловых категорий.

Как у Эриксона: субъект и его ресурсные действия. Место, время. Обращение к сознанию vs подсознанию. Мотивация. Трансдеривация. И т.п.

В таком случае, оператору не нужна обратная связь от субъекта. Т.е. она не возбраняется. И Эриксон никогда не отказывался от обратной связи, работая лицом к лицу. Но, он мог написать письмо пациенту….