Явление злокачественности есть архитипическая ид. кул ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
| Моделируем ВД - ОВД | |||||
| 6. Почему всё же внутренние голоса всегда ругают и угрожают? | metanymous | ||||
| "Слой"/уровень негативных голосов/процессов психики. | metanymous | ||||
Явление злокачественности есть архетипическая идея современной культуры. Она строится на АБСОЛЮТНОМ биологическом факте неизбежности смерти всего/ любого живого организма.
Существует некоторая онтология злокачественности:
Моделируем ВД - ОВД (6) Почему всё же внутренние голоса всегда ругают и угрожают?
https://metapractice.livejournal.com/475311.html?thread=12147119#t12147119
И ее функция разрушения сознания?
Почему Фрейд наряду с жизненной силой ЛИБИДО рассматривал противоположное ей МОРТИДО?
https://www.google.ru/search?newwindow=1&dcr=0&ei=dpl5WqXFLIe9swGK8YLYCw&q=%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B4%D0%BE&oq=%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B4%D0%BE&gs_l=psy-ab.3..0l7j0i203k1l3.34032.700424.0.703958.14.13.1.0.0.0.166.1606.0j11.12.0....0...1c.1.64.psy-ab..1.13.1772.6..35i39k1j0i131k1j0i67k1.160.K2wDzNff6uI
Почему все три перинатальные матрицы по Грофу могут толкать субъекта к смерти?
Почему существует суицид?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Почему на этом этапе не действует пресуппозиция позитивного намерения?
Потому, что пресуппозиции позитивного намерения нет в любой современной культуре, вещающей, что благими намерениями выстлана дорога в ад.
Почему эта пресуппозиция начинает действовать только на этапе декомпозиции?
Потому, что на этапе КОМПОЗИЦИИ субличности в контексте проведения рефрейминга, пресуппозиция позитивного намерения исходит/ даётся субъекту оператором.
А, на этапе ДЕКОМПОЗИЦИИ субличности, являюшемся, по-сути, сублимациeй субличности в более высокие (в системном/ когнитивном смысле) уровни, пресуппозиция позитивного намерения становится архетипической идеей для субъекта.