[userpic]

Re: Моделирование включает практику Тайцзи? ↑

kajhe в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

<В курсах по менеджменту разных направлений, авторов, бизнес школ (нашей тоже) очень популярны матрицы 2Х2 - любой уважающий себя гуру, тренер или консультант такую матрицу придумает и красиво назовёт, иногда своим именем. Так вот, у всех у них (вместе с декартовой системой координат) - абсолютно стандартная общая древняя китайская структура (Четыре Символа):
"-,+" ; "+,+"
"-,-" ; "+,-">
Вообще-то человеческие мозги устроены так, что для понятия в языке строятся по признакам рода, вида, если для них есть более внешний контекст. В противном случае, вербальное мышление строится по бинарному принципу дополнения или противопоставления. Это называется "диалектика мышления" (не путать с гегелем и марксизмом. Кстати, Н. Бердяев писал, что диалектический материализм - нелепое словосочетание, т.к. по семантике словаможет быть только диалектика мышления, разума и т.п.). Здесь, на мой взгляд, слух, ощущение... типичная НЛП-проблема, поскольку речь идет о "диалектике" мышления в процессе познания чего-либо или кого-либо в зависимости от фрейма, контекста и т.п. Итак, бинарные структыр мышления относятся к базовым, поэтому не только древние китайцы, но и каждый, пытаясь что-то понять, доходя до основ, вынужден ими пользоваться не зависимо от страны, языка, предмета и т.д.

7 комментариев

сначала старые сначала новые