[userpic]

Re: Моделирование включает практику Тайцзи? ↑

girl_of_yoda в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Про возможность учиться быстро - действительно, супер критерий. Боб нам тоже говорил, что уровень школы определяется по скорости прогресса самых слабых учеников и новичков.
Есть ещё один аналог, который очень меня удивляет. Начинаю предполагать, что программы OUBS тоже построены на принципе моделирования (поведения, общения, мышления менеджера). У них обучение тоже очень быстро происходит и производит кардинальные изменения в людях. Я тут (в РФ это МИМ ЛИНК) служу тьютором начального уровня МВА(Сертификата), учусь на тьютора Диплома. И мне год уже не даёт покоя сходство стиля обучения OUBS и обучение БИ в китайских семьях, как про него рассказывал Боб, и который показывает нам. Выходит, английсткие аристократы, которые руководят производством и модификацией подобных обучающих программ, обучаются моделированию с детства, как и китайские "продвинутые" мастера.
Ещё шутка по поводу Востока и Запада. (Содержание данной Вами ссылки комментировать пока не буду - я получила ссылки от Метнимуса тоже, много чтения - но форма в галаза бросилась, про неё могу сказать). В статье есть серия схем в виде матриц 2Х2. В курсах по менеджменту разных направлений, авторов, бизнес школ (нашей тоже) очень популярны матрицы 2Х2 - любой уважающий себя гуру, тренер или консультант такую матрицу придумает и красиво назовёт, иногда своим именем. Так вот, у всех у них (вместе с декартовой системой координат) - абсолютно стандартная общая древняя китайская структура (Четыре Символа):
"-,+" ; "+,+"
"-,-" ; "+,-"
Инь и Ян - двоичный код и метамодель для описания процессов движения (и других процессов изменений и трансформаций). Я тут крутила-вертела диаграмму построения триграмм и гексаграмм из двух черт (прерывистой и сплошной) - эта модель описана императором Фу Си 5 тыс. лет назад - и получила фрактал, пирамиду Сидерского (если автора правильно назвала). Т.е. предположила, что древние даосы идею программирования и апгрейда человека понимали и практиковали, рассматривая его тело и мозг как компьютер или узел сети. Только "западный" мир её реализацию выносит в сети телекоммуникаций и некие устройства (внешние), а "восточный" мир её реализацию вносит внутрь группы людей, рода или одного человека. "Правильный" ответ - делать и то, и то? Т.е. Тайцзицюань как традиция "апгрейда" мозга, возможно, передаётся из тьмы веков в отмоделированнном виде в изустной традции "тактильной" (кинестетической) передачи навыков моделирования "от сердца к сердцу". (Тайцзи делает сейчас полмиллиарда человек в разных модификациях. Не далее как вчера в нашем лесу наткнулась на группу Тайцзи (все единоборцы выбирают одну и ту же полянку, есть ещё парочка в запасе, но они не так популярны). Они скоро будут появляться за каждым кустом.)
По поводу того, что многие китайские "мастера" не понимают, что они делают, потому что не моделирую то, что они делают, замечание здравое. Я несколько лет назад посетила несколько школ, и они мне не понравились, потому что не передавали никакого понимания. Боб моделирует Тайцзи, и это потрясло меня. Думаю, что его преподаватели тоже проводили моделирование. (В 19-м веке сын основателя нашего стиля приносил воробья на руке на занятия, и воробей не улетал. В итоге ученики выясняли, что он просто делает подстраивающие микродвижения в момент, когда воробей собирается оттолкнуться, и начать взлетать, "прилипает" к его лапкам ладонью, и не дают отталкиваться). Т.е. культурой моделирования этот мастер владел, и моделировал некий принцип. Вывод: если китайский "мастер" не моделирует, он не мастер.
Получается, что всё, что хорошо отмоделировано, хорошо продаётся, хорошо изучается, и вообще может соответствовать высокому уровню качества.

8 комментариев

сначала старые сначала новые