...  ↑

;)

Конечно же, работа с VAKOG не заменяет работу с метафорами.
И, действительно и VAKOG и метафоры - удачно сравнены со сторонами единой монеты.
А вот монета достоинством $, и представляет отдельный интерес(кстати, почему именно доллар? не находите это брутальным? ;)

А в ней существует своя структура, свои так называемые "аттрибутивные плоскости", и речь вовсе не о субмодальностях. Вернее, субмодальности - это частный случай аттрибутивных плоскостей:
У картинки - яркость, аттрибутивный признак, известный так же как субмодальность. А например, у куба есть перпендикулярные грани - это его аттрибутивный признак.
Любая метафора строится именно опираясь на аттрибутивные признаки.
Впрочем это дебриалы, так что изложенное выше может и не пролить ясности. Со временем эти вопросы будут обсуждаться в комьюнити "метапсихология", со временем...

Ну, мы тут в ОпенМете обсуждаем это давно -- как Контексты (воспринимаемого слова) и как Паттерны (в смысле выделения Фигуры из Фона), а иногда (в плане непосредственного восприятия) и как Инварианты восприятия по Гибсону.

Выкачайте ОпенМету программой alj и поищите на эти слова. Все то же самое, хотя чуть другая терминология. Собственно терминологию я бы подтаскивал к уилберовщине, это даст возможность гладко вписаться в разные прикладные области, используя тамошний IOS.

о, это просто замечательно. ваш пост порадовал - потому что я понял что нужно глубже изучить опенмету, чтобы понять, что здесь уже изучено. :) спасибо за ссылку, скачаю.

Терминология, правда, смущает. как от её незнания, так от ненаглядности (ах, ненаглядная вы наша :)).
Допускаю что терминология в духе уилбера может быть полезной, но уменьшается её само-наглядность, и увеличивается багаж обязательных знаний.
тут как в юзабилити интерфейсов - чем нагляднее, тем лучше - меньше документации нужно читать пользователю.

Я пытался уговорить автора программы наладить тредовое или хронотредовое представления, но он отказался.

Тредовое представление делает http://lj.setia.ru/threader/

Я обычно пользуюсь поиском в alj, а затем прохожу по ссылке из локальной копии на собственно тред и затем разворачиваю его threader.

И пожалуй САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС.

("...обсуждаем это давно -- как Контексты (воспринимаемого слова) и как Паттерны (в смысле выделения Фигуры из Фона) ...")

А какие конкретные техники, приёмы работы с (под)сознанием были созданы опираясь на эти понятия?
2. Что могут эти техники, что является объектом их взаимодействия - какие "части" сознания, и какой ПРАКТИЧЕСКИЙ результат они дают\ могут дать?

это можно в рамках опенметы - давайте подведём методический итог :)

Teleport Pro спасет отца русской революции :-)
Вполне удобно, только нужно задать пару исключений:
http://www.livejournal.com/community/openmeta/*replyto*
http://www.livejournal.com/community/openmeta/*thread*

Не спасет, и неудобно.

Задача иметь а) русскоязычный поиск на локальном компьютере + возможность смотреть, что накапало новенького в комментах за истекшее время (делается alj) и б) смотреть развернутые в один файл треды, а не "свернутые" ссылки на их куски (делается threader).

Кусочек МоделейОпенметы есть тут: http://www.openmeta.org/thirdcode, но основной список (неполный, правда ;) велся тут: http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html

Контексты (воспринимаемого слова) и Паттерны являются настолько базовыми механизмами, что они задействованы почти во всех моделях. Скажем, поиск Паттернов в процессах экселленса -- это и есть собственно НЛП-моделирование, не больше и не меньше...