... ↑
metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
--он располагал молодую :) клиентку на высоком стуле
--сам садился перед ней пониже
--изощренные якоря ставил десятью пальцами на коленях клиентки :)
2 комментария
сначала старые сначала новые
Мягко говоря - красиво. Ну и Баррету хорошо тоже :)
Я сам, ставя много себе-якорей на руках, тоже подумал что мб есть смысл это в систему приводить. Пока у меня на одной руке получается 5 Х 4 = 20 якорей (смыкание пальцев с большим + смыкание указательного и внутренней фаланги пальца).
А интегральный якорь у меня вообще - большой на фаланге указательного + "мантра".
С тем, чтобы задействовать одновременно 2 реп.системы, но при этом "мантра" ограничивает фокусировку якоря так, чтобы случайное касание его не запустило(мантра-замок) . Зачем так сделал - до сих пор не пойму, все равно недавно возник вопрос и пришлось интегрировать его с якорем "спонтанной реализации".
Я сам, ставя много себе-якорей на руках, тоже подумал что мб есть смысл это в систему приводить. Пока у меня на одной руке получается 5 Х 4 = 20 якорей (смыкание пальцев с большим + смыкание указательного и внутренней фаланги пальца).
А интегральный якорь у меня вообще - большой на фаланге указательного + "мантра".
С тем, чтобы задействовать одновременно 2 реп.системы, но при этом "мантра" ограничивает фокусировку якоря так, чтобы случайное касание его не запустило(мантра-замок) . Зачем так сделал - до сих пор не пойму, все равно недавно возник вопрос и пришлось интегрировать его с якорем "спонтанной реализации".
Мягко говоря - красиво. Ну и Баррету хорошо тоже :)
:)
Я сам, ставя много себе-якорей на руках, тоже подумал что мб есть смысл это в систему приводить. Пока у меня на одной руке получается 5 Х 4 = 20 якорей (смыкание пальцев с большим + смыкание указательного и внутренней фаланги пальца).
Анатомия руки уже сама требует наличие некоторой системы:
--вдоль линии пальцев должны быть расположены эээ "однородные" якоря
--поперек линии пальцев однородные группы якорей должны соседствовать так, чтобы существовало "логическое оправдание" перехода с одной линии на любую другую соседнюю "параллель"
А интегральный якорь у меня вообще - большой на фаланге указательного + "мантра".
С тем, чтобы задействовать одновременно 2 реп.системы, но при этом "мантра" ограничивает фокусировку якоря так, чтобы случайное касание его не запустило(мантра-замок) . Зачем так сделал - до сих пор не пойму, все равно недавно возник вопрос и пришлось интегрировать его с якорем "спонтанной реализации".
Угм.
:)
Я сам, ставя много себе-якорей на руках, тоже подумал что мб есть смысл это в систему приводить. Пока у меня на одной руке получается 5 Х 4 = 20 якорей (смыкание пальцев с большим + смыкание указательного и внутренней фаланги пальца).
Анатомия руки уже сама требует наличие некоторой системы:
--вдоль линии пальцев должны быть расположены эээ "однородные" якоря
--поперек линии пальцев однородные группы якорей должны соседствовать так, чтобы существовало "логическое оправдание" перехода с одной линии на любую другую соседнюю "параллель"
А интегральный якорь у меня вообще - большой на фаланге указательного + "мантра".
С тем, чтобы задействовать одновременно 2 реп.системы, но при этом "мантра" ограничивает фокусировку якоря так, чтобы случайное касание его не запустило(мантра-замок) . Зачем так сделал - до сих пор не пойму, все равно недавно возник вопрос и пришлось интегрировать его с якорем "спонтанной реализации".
Угм.