![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
Конечно, надо переходить к классификации по категориям. С нее лучше было бы сразу начать. Категории надо заводить, группируя не «внешнии» формы сигналов, а ментальные, физиологические и пр. функции о которых «сообщают» сигналы и, которые, следовательно, с помощью сигналов возможно контролировать. Например, в категорию, которая позволяет обнаруживать/контролировать процессы VAKOG попадают сигналы:
--движений глаз
--тонуса мышц
--поз
--положений рук
--голоса
и т.д.
--движений глаз
--тонуса мышц
--поз
--положений рук
--голоса
и т.д.
2 комментария
сначала старые сначала новые
![[userpic]](https://metapractice.ru/images/none-4ee1bcd692ded7d0186297bdd7e6cfd1.gif?vsn=d)
Многие сигналы у меня не получается отнести однозначно к одной категории по критерию функционального сообщения сигнала. Ну к примеру выбрали сигнал "метафорическая коммуникация". О чем она сообщает? О дополнительных смыслообразованиях, отношениях, даже о процессах VAKOG, о субмодальностях... - однозначно к одной категории не отнести. Может просто прописывать ВСЕ возможности использования в коммуникации, не особо задаваясь целью отнести к какой-то категории.
Например, в категорию, которая позволяет обнаруживать/контролировать процессы VAKOG попадают сигналы:
--движений глаз
--тонуса мышц
--поз
--положений рук
--голоса
-----------------
Движения глаз – да, это понимаю.
Тонус мышц – понимаю уже меньше, тонус мышц – кинестетический ответ, позволяет судить о кинестетике. Но как сам этот факт использовать в коммуникации? Разве что калибруя различные состояния.
Как позы отображают процессы VAKOG – понимаю еще меньше.
Например, в категорию, которая позволяет обнаруживать/контролировать процессы VAKOG попадают сигналы:
--движений глаз
--тонуса мышц
--поз
--положений рук
--голоса
-----------------
Движения глаз – да, это понимаю.
Тонус мышц – понимаю уже меньше, тонус мышц – кинестетический ответ, позволяет судить о кинестетике. Но как сам этот факт использовать в коммуникации? Разве что калибруя различные состояния.
Как позы отображают процессы VAKOG – понимаю еще меньше.
Многие сигналы у меня не получается отнести однозначно к одной категории по критерию функционального сообщения сигнала. Ну к примеру выбрали сигнал "метафорическая коммуникация".
"Метафорическая коммуникация" постоянно проявляется в общении с Чарли как результат активности его подсознания. У Эриксона в работах по (так он называл) "психопатологии повседневной жизни" описано как к такой коммуникации метафорами прибегает клиент который получил двойное внушение:
--испытывать сильное желание закурить
--запрет на то чтобы попросить закурить
...клиент стал рассказывать о "путешествиях на паровозах и пароходах с дымящимися трубами; на верблюдах (его любимые сигареты - Кэмел)". Но действие посгипнотических внушений сопровождается трансовыми признаками. Таким образом "естественная" метафорическая коммуникация будет сопровождаться сигналами:
--трансовой активности
--множеством СебеЯзыкоидных сигналов, сообщающих о наличии скрытых аффектов
О чем она сообщает? О дополнительных смыслообразованиях, отношениях, даже о процессах VAKOG, о субмодальностях... - однозначно к одной категории не отнести. Может просто прописывать ВСЕ возможности использования в коммуникации, не особо задаваясь целью отнести к какой-то категории.
Буде относиться к двум категориям:
--трансовые сигналы
--сигналы аффектов
Например, в категорию, которая позволяет обнаруживать/контролировать процессы VAKOG попадают сигналы:
--движений глаз
--тонуса мышц
--поз
--положений рук
--голоса
-----------------
Движения глаз – да, это понимаю.
Тонус мышц – понимаю уже меньше, тонус мышц – кинестетический ответ, позволяет судить о кинестетике. Но как сам этот факт использовать в коммуникации? Разве что калибруя различные состояния.
Это давно откалибровано в первом коде. Выраженное преобладание одной из систем VAKOG проявляется на всех перечисленных уровнях.
Как позы отображают процессы VAKOG – понимаю еще меньше.
V -- прямая спина, прямая шея, приподнятая голова
А -- наклоны головы влево/вправо
К -- понятно
"Метафорическая коммуникация" постоянно проявляется в общении с Чарли как результат активности его подсознания. У Эриксона в работах по (так он называл) "психопатологии повседневной жизни" описано как к такой коммуникации метафорами прибегает клиент который получил двойное внушение:
--испытывать сильное желание закурить
--запрет на то чтобы попросить закурить
...клиент стал рассказывать о "путешествиях на паровозах и пароходах с дымящимися трубами; на верблюдах (его любимые сигареты - Кэмел)". Но действие посгипнотических внушений сопровождается трансовыми признаками. Таким образом "естественная" метафорическая коммуникация будет сопровождаться сигналами:
--трансовой активности
--множеством СебеЯзыкоидных сигналов, сообщающих о наличии скрытых аффектов
О чем она сообщает? О дополнительных смыслообразованиях, отношениях, даже о процессах VAKOG, о субмодальностях... - однозначно к одной категории не отнести. Может просто прописывать ВСЕ возможности использования в коммуникации, не особо задаваясь целью отнести к какой-то категории.
Буде относиться к двум категориям:
--трансовые сигналы
--сигналы аффектов
Например, в категорию, которая позволяет обнаруживать/контролировать процессы VAKOG попадают сигналы:
--движений глаз
--тонуса мышц
--поз
--положений рук
--голоса
-----------------
Движения глаз – да, это понимаю.
Тонус мышц – понимаю уже меньше, тонус мышц – кинестетический ответ, позволяет судить о кинестетике. Но как сам этот факт использовать в коммуникации? Разве что калибруя различные состояния.
Это давно откалибровано в первом коде. Выраженное преобладание одной из систем VAKOG проявляется на всех перечисленных уровнях.
Как позы отображают процессы VAKOG – понимаю еще меньше.
V -- прямая спина, прямая шея, приподнятая голова
А -- наклоны головы влево/вправо
К -- понятно