Re: Вот собственно то, что я написал вчера прийдя со встр ↑
metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
| Очередная встреча OpenMeta в Питере. | |||||
| Очередная встреча OpenMeta в Питере. | anglerhood | ||||
| Проторефрейминг | metanymous | ||||
Конечно, она улавливает амбивалетное/негативное отношение к себе.
Я предполагаю, что перед тем как задавать этот вопрос необходимо убедиться
В собственной полной конгруэнтности и вере в то, что Часть всегда движима только чем-то позитивным и негатив возникает только от факта ее ограничений.
что она знает этот мотив, то есть спросить, знает ли какое намерение она реализует поведением Х.
Категорически неверно. Надо исходить из предположения/пресуппозиции о том что она знает.
Возможно, что это бред, потому что колебание представляется клиенту(со мной тоже такое было), а когда я на прошедшей встрече впервые смотрел этим самым периферическим зрением, то отследил сигнал нет, там где клиент на этом шаге сказал о колебании. Однако Толя сказал, что Бендлер с Гриндером упоминали часть личности одной клиентки, которая на вопрос: знает ли она намерение реализуемое поведением, ответила, что она забыла.
Это попадает в более общую категорию большой диссоциации между сознанием и подсознанием.
И ещё, если ч.л. согласилась сообщить сознанию намерение, то стоит ли помогать клиенту его получить или понять? Если у него не получается.
Стоит:
http://www.livejournal.com/community/openmeta/150050.html?thread=2414626#t2414626
Когда я был в роли оператора, то хотя и замечал, но откалибровать невербальные сигналы да\нет у меня не получилось. Хотя я и старался смотреть расфокусированным взглядом, это было как-то не так, нежели когда я просто наблюдал за клиентом рядом с оператором.
Это просто отсутствие навыка использовать разные ракурсы ЗренияЛягушки.
Вероятно, когда формулируешь и говоришь, то уходишь во внутренний транс, переставая замечать сигналы подаваемые клиентом. Необходимо тренироваться.
Да. В этом случае, необходимо тренировать РазговорноеАптайм.
Субъективное
И ещё кое в чём меня поправили, я считал, что когда часть Х выбрала из множества сгенерированных творческой частью три поведения, то это означает что она выбрала то что ей нравится и это значит, что она готова нести ответственность и использовать эти новые варианты поведения. Ан нет, ведь она выбрала те что её устраивали, и даже не факт что они лучше имеющегося.
В рефрейминге это делается для контрольного ДООБУЧЕНИЯ Части выбирать наилучшие варианты поведения.