Повседневное осознание ↑
metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
Недавно мы упоминали о метакомментировании, как об одном из вариантов коммуникации.
Это одна из ситуаций, в которой я бы настоятельно порекомендовал бы НЕ метакомментировать, если вы не хотите совершенно декомпенсировать своего клиента.
Если вы всегда можете получить ответ еще до того, как клиент его произведет, вы имеете действительно мощный канал связи с подсознанием, что позволяет вам делать действительно мощную проверку на конгруэнтность.
К настоящему моменту рефрейминга Чарли/Дик уже получил ответ на свой вопрос. Алиса тоже увидела внешний сигнал. Часть семинаристов увидели те или иные сигналы. Вместо того чтобы сразу переходить к сигналам Алиса в своем метакомментарии накладывает запрет:
--для Чарли/Дика
--для семинаристов
--для читателей книги
НЕ метакомментировать свои наблюдения/знания/осознания сигналов подсознания/Части. Дело в том, что в таком метакомментировании нет ничего необычного. Оно имеет широчайшее распространение - это есть наша повседневная ежечасная ежеминутная сознательная активность. Подумай об этом так - все что мы все время делаем в своем уме фактически является метакомментарием к активности подсознания, так? И этот органически присущий нам метакомментарий и привел нас "на скамью" рефрейминга :)). И вот в самом рефрейминге его надо остановить - иначе первые же официальные "кванты" подсознательной активности, которые в рефрейминге переопределяются как Сигналы - немедленно будут превращены привычным метакомментарием в ничто. Вот так.