нужно понимать, какие именно процессы внутри человека происходят. Вы никогда не сможете по невербалке это сделать. Лучше просто спросите клиента.Этим занимались, например, психоанализ, гуманистическая терапия и т.п.Собственно, на примере 6шар.(Кстати, красиво звучит «ш-шар!»)
Ладно, продолжим забивать шарики в лузы.На тему Болтая... Напоминаю про первую пресуппозицию НЛП: нет поражений - есть только обратная связь!!!Вы так любите можель ТОТЕ, тогда обучите гвардию как Шалтая-таки собрать!!!По поводу 100% неверблки во внешних сообщениях... Ну, это вы уж переборщили, слова тоже чего-то значат, раз произносятся.Ну, вы посмотрели, я посмотрел. Увидели, несколько разное, позже объясню, что именно.Кстати, вы читали статью "Танец полярных ответчиков"? Мне очень понравилось. (Лежит на follow.ru, если вдруг ее пропустили.)Сознание - это медленно. В человеке есть миллион и один повод покатать шарик, сознательно это нереально.Что касается моих пресуппозиций, то, в целом, то вы ошибаетесь.Я сейчас читаю очень классную книгу(Куроуз Д.Ф., Росс К.В. Компьютерные сети: Многоуровневая архитектура Интернета. - СПб., 2004).И я наконец, понял, что можно сделать, чтобы "примирить" наши позиции, которые собственно не так различны, как вам могло показаться.Дело вот в чем.В интернете существует множество протоколов, но все они относятся к одному из четырех уровней:1. Прикладному2. Транспортному3. Сетевому4. КанальномуСообщение, сформированное на прикладному уровне(приложение-приложение), спускается на транспортный(где оно шифруется..., подготавливается к передачи), далее на сетевой уровень, накотором определяется маршрут движения по сети и наконец в канальный, где оно проходит по физическому каналу между двумя маршрутизаторами.Собственно, очень удобная модель описания, особенно для нас, так как 1. всегда легко можно установить на каком уровне произошла ошибка2. понятно, где и чего нужно совершенствоватьВ нашем случае можно например, предложить такую схему:0. мета-уровень(уровень модификации приложений)1. Прикладной ( собственно шестишаговый, в том виде, в каком я его описывал, конкретные операции между частями)2. транспортный(на этому уровне определяется как именно можно реализовать предложенную операцию(через лингвистику/невербалку/...) )3. сетевой(определяется какие именно слова, каким именно тоном...)4. канальный(контроль за физической реализацией идеи)Это идея. Но мне она кажется перспективной. Если ей воспользоваться, то мы получим очень легко масштабируемое описание, в рамках которого будет очень просто получить множество выборов в реализации(а я за увеличение числа выборов).Надеюсь, что вы оцените эту модель(так как она позволяет легко решить все наши "противоречия") и поможите мне в ее разработке.С уважением, Александр.
Ладно, продолжим забивать шарики в лузы.Вынужден вас огорчить. Сие мы продолжать не будем. В дальнейшем любое такое ваше размещение без дополнительных разъяснений я буду удалять.С уважением, Анатолий.