Моделирование и Нейрологическое программирование ↑
metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
--на пользовательском уровне нлп-дхе Чарли может быть (и чаще так и есть) сосредоточен на своем ВнутреннемИнтерфейсе. Некоторые сигналы на этом интерфейсе не опознаются им в качестве сигналов, например, Чарли может не думать (не придавать этому значения), что часть субмодальностей контролируется его сознанием, а другая часть есть результат подсознательной активности. Чарли может не придавать значения тому какая часть его внутреннего диалога не контролируется сознанием, но это и необязательно. Но Боб/Алиса должны в то же самое время вести четкий процесс программирования с помощью ВнешнихСигналов (которые тем более не осознаются Чарли). Но если Боб по неведению вместо ВнешнихСигналов будет довольствоваться только СловамиЧарли как сигналами, то немедленно его действия превращаются из нейрологического лингвистического программирования в простое лингвистическое программирование. Интерфейсы-панели DXE являются замечательным средством для тренировки Чарли в осознавании ВнутреннихИнтерфейсов, но они же вводят в заблуждение о том, что Боб/Алиса при установке ВнутреннихИнтерфесов для Чарли не использовали ВнешниеИнтерфейсы. Между тем установка ВнутреннихИнтерфейсов требует изощренной работы с ВнешнимиИНтерфейсами так же как это требуют стандартные рефрейминги первого кода:
Билл: Вопрос, который меня мучает, заключается в том, какие сигналы использовать в ходе переформирования. Одни рекомендуют использовать сигналы "да-нет", другие говорят о том, что можно обратиться внутрь себя, задавать вопросы и смотреть, что в ответ на них появится. Вчера вечером вы провели меня через переформирование типа договора между частями личности, не тратя
времени на то, чтобы выделить конкретные сигналы.
--"Ах", у меня были сигналы "да-нет". Вы реагировали специфическим образом, и это я заметил.
http://lib.ru/NLP/refrejming.txt
--на обучающем уровне огромное значение имеют методики, которые заставляют при их проведении осваивать навыки (метанойи) взаимодействия с Внешними/Внутренними интерфейсами. Это главным (если не единственным) образом рефрейминги. Методика обучения требует практиковать рефрейминги в трех позициях а) подвергаться рефреймингам (практика осознания сигналов на ВнутреннемИнтерфейсе) б) наблюдать за исполнением рефреймингов в) самому проводить рефрейминги. Б) и в) - формируют навыки работы с ВнешнимИнтерфейсом. Чрезвычайно ценное свойство рефреймингов - приобретение автономности - возможности самостоятельно обучаться/развиваться с помощью НЛП:
Но я думаю, что вовлечение сознания является весьма ценным свойством этой модели, поскольку, вовлекая сознание, мы даем нашему клиенту возможность стать автономным по истечении некоторого периода времени. Клиент вовлекается на правах партнера на сознательном уровне в процесс произведения изменений, и поэтому в дальнейшем для него будет легче использовать этот процесс самостоятельно.
http://lib.ru/NLP/refrejming.txt
--на моделирующем уровне основная проблема - поиск новых Сигналов. Тот кто получил необходимые навыки распознавания Внешних/Внутренних сигналов способен самостоятельно находить новые сигналы и, следовательно, претендовать на то, чтобы стать/быть разработчиком новых моделей/направлений НЛП. Здесь в Openmeta это является нашей главной целью.
Таким образом ваш совет "не париться" с Сигналами противоречит целям нашей деятельности.