... ↑
anglerhood в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
Я правильно понимаю, что обучаясь оперантному формированию одновренно обучаешься системности/дисциплине, так как без системности оперантное формирование не работает?
[Хм, сначала вот это предложение про рефлексы было совсем мне не понятно, а когда начал писать вопросы, сам всё понял :) то и есть что ли ВнутреннийМетамоделист? Если да, то какие тогда "ему" довать новые задания?]
1 комментарий
--Оно[оперантное формирование] просто обеспечивает появление рефлексов Обучения II по Бейтсону, на которых проще организуется системность/дисциплина.
--Я правильно понимаю, что обучаясь оперантному формированию одновренно обучаешься системности/дисциплине,
Ну можно представить Тебе/Себе исполнение ОФ. И в том, и в другом случае для хорошего/правильного ОФ требуется:
До/перед началом ОФ
--знать/задать точное описание цели/результата
--создать декомпозицию результата - выделить из результата/цели отдельные компоненты/части и задать "траекторию"/линейную последовательность достижения результата
--иметь план формирования - общее представление о стратегии/последовательности выдачи стимулов/сигналов ОФ
В ходе ОФ
--за счет динамического/быстрого сравнения реальности и замысла находить в текущем поведении/активности очередные/нужные компоненты результата/цели и своевременно/точно применять стимулы/сигналы ОФ (по плану)
И т.п. Разве это не системность?
так как без системности оперантное формирование не работает?
А без системности будет не ОФ, а хаотичное/художественное тыканье стимулов куда попало.
[Хм, сначала вот это предложение про рефлексы было совсем мне не понятно, а когда начал писать вопросы, сам всё понял :) то и есть что ли ВнутреннийМетамоделист?
Метанойя системности/дисциплины ОФ - важная часть ВМ.
Если да, то какие тогда "ему" довать новые задания?]
Формировать! Формировать все что шевелится вокруг и самого себя в том числе! Насытить этой метанойей ВМ!
--Я правильно понимаю, что обучаясь оперантному формированию одновренно обучаешься системности/дисциплине,
Ну можно представить Тебе/Себе исполнение ОФ. И в том, и в другом случае для хорошего/правильного ОФ требуется:
До/перед началом ОФ
--знать/задать точное описание цели/результата
--создать декомпозицию результата - выделить из результата/цели отдельные компоненты/части и задать "траекторию"/линейную последовательность достижения результата
--иметь план формирования - общее представление о стратегии/последовательности выдачи стимулов/сигналов ОФ
В ходе ОФ
--за счет динамического/быстрого сравнения реальности и замысла находить в текущем поведении/активности очередные/нужные компоненты результата/цели и своевременно/точно применять стимулы/сигналы ОФ (по плану)
И т.п. Разве это не системность?
так как без системности оперантное формирование не работает?
А без системности будет не ОФ, а хаотичное/художественное тыканье стимулов куда попало.
[Хм, сначала вот это предложение про рефлексы было совсем мне не понятно, а когда начал писать вопросы, сам всё понял :) то и есть что ли ВнутреннийМетамоделист?
Метанойя системности/дисциплины ОФ - важная часть ВМ.
Если да, то какие тогда "ему" довать новые задания?]
Формировать! Формировать все что шевелится вокруг и самого себя в том числе! Насытить этой метанойей ВМ!