[userpic]

... 

metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Конгруэнтность бессознательного с сознанием - это подача точных, более понятных сознанию сигналов.
Точные понятные сознанию сигналы есть:
--Да/Нет подсознания
--мысли, образы и пр. с маркером – «от подсознания»
--внятные мысли и образы, не требующие различения, откуда они происходят
---------------------------
Про маркер – «от подсознания» - Насколько мне удобно, то тренировать умение работать с субмодальностями надо даже не просто изменением отдельных с. на нейтральной картинки, а коллекционированием свойственных себе субмодальностей и умением их различать.

Конечно!
Кстати, вспомнил, что при состоянии моделирования, которое я пытаюсь проставить на интегральный якорь, у меня тихий, но четкий внутренний голос. Полезная субмодальность.
Да, очень.
Интересно изучить субмодальные маркеры таких сообщений.
Какой еще может быть маркер ?
- Ощущение инсайта, догадки, вот-оно !

Это общее, - а в субмодальностях?
- просто странная(странность) ассоциация, произвольно возникшая
- то же, только воспоминание

Это, тоже, ты обозначил место/тему где искать особеннуе субмодальности.
У меня в четверг был инсайт. Иду по улице и вдруг приходит в голову, без особенно сознательного участия интерпретация некоторых своих вопросов по здоровью:
"Боль в колене ассоциируется со словом настойчивость. Шейные дела - с целостностью моего существа."
Спрашиваю по Да-Нет что важнее. Важнее целостность. Колено мотивирует на целостность.
Вроде как в колене вся мотивация и сосредоточена. Если буду таким же настойчивым, как оно то боль в колене исчезнет (подтверждено Да сигналом).
В общем странным образом рефрейминг работает :)

Это не странный - это и есть уже метанойизирующийся рефрейминг!

2 комментария

сначала старые сначала новые