Re: Switch - движок техники :) ↑
wake_ в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
3 комментария
сначала старые сначала новые
А что.."вжик" - неплохое название.
__________________________________
Нет. Мы все равно не достигаем емкости однословного англоязычного буквального смысла!
А вообще-то не думал, что название так сильно влияет.
___________________________________
Как так? Вот же тебе наглядный пример - почему нейропрограммирование еще и "лингвистичекое".
Должно быть и наооборот - русская техника, которая не получится у англоязычных из-за названия :)
_____________________________
Да это так. В других свойствах русского языка мы выигрываем во много раз в гибкости. У нас более свободная грамматика - тот же порядок слов в предложении - у нас он практически произвольный - мы просто не умеем рапорядиться этим богатством. А вот Э. пришлось изобретать ДыхательныюФразу (Языкоид) чтобы получить такую гибкость.
__________________________________
Нет. Мы все равно не достигаем емкости однословного англоязычного буквального смысла!
А вообще-то не думал, что название так сильно влияет.
___________________________________
Как так? Вот же тебе наглядный пример - почему нейропрограммирование еще и "лингвистичекое".
Должно быть и наооборот - русская техника, которая не получится у англоязычных из-за названия :)
_____________________________
Да это так. В других свойствах русского языка мы выигрываем во много раз в гибкости. У нас более свободная грамматика - тот же порядок слов в предложении - у нас он практически произвольный - мы просто не умеем рапорядиться этим богатством. А вот Э. пришлось изобретать ДыхательныюФразу (Языкоид) чтобы получить такую гибкость.
Еще по поводу языка. Слово подсознание мне тоже не нравится.
1. Подразумевается доминирование сознания.
2. Модель визуальна, под и над. Как-будто мы можем видеть подсознание.
Как будто граница между ними однородная. И наверняка еще куча пресуппозиций. И ведь каждое название будет как-то ограничивать.
Мне например уж больше нравится или старое доброе Бессознательное или ЗаСознательное (как нечто за спиной, и можно о нем говорить только судя по сигналам оттуда).
1. Подразумевается доминирование сознания.
2. Модель визуальна, под и над. Как-будто мы можем видеть подсознание.
Как будто граница между ними однородная. И наверняка еще куча пресуппозиций. И ведь каждое название будет как-то ограничивать.
Мне например уж больше нравится или старое доброе Бессознательное или ЗаСознательное (как нечто за спиной, и можно о нем говорить только судя по сигналам оттуда).
Еще по поводу языка. Слово подсознание мне тоже не нравится.
Да. Но Э. иногда замечал, что ПОД-сознание - это то на чем мы сидим. Это спинной мозг. Двигательное подсознание.
1. Подразумевается доминирование сознания.
Да, поэтому же Уилберовское разум-тело - тоже негодно.
2. Модель визуальна, под и над. Как-будто мы можем видеть подсознание.
Ну, по Э. - можем. :)
Как будто граница между ними однородная.
А вот это уже - серьезно.
И наверняка еще куча пресуппозиций. И ведь каждое название будет как-то ограничивать.
Да, поэтому я и придумал/предложил субстрат. ДумающийСубстрат.
Мне например уж больше нравится или старое доброе Бессознательное или ЗаСознательное (как нечто за спиной, и можно о нем говорить только судя по сигналам оттуда).
ВнеСознательное.
Да. Но Э. иногда замечал, что ПОД-сознание - это то на чем мы сидим. Это спинной мозг. Двигательное подсознание.
1. Подразумевается доминирование сознания.
Да, поэтому же Уилберовское разум-тело - тоже негодно.
2. Модель визуальна, под и над. Как-будто мы можем видеть подсознание.
Ну, по Э. - можем. :)
Как будто граница между ними однородная.
А вот это уже - серьезно.
И наверняка еще куча пресуппозиций. И ведь каждое название будет как-то ограничивать.
Да, поэтому я и придумал/предложил субстрат. ДумающийСубстрат.
Мне например уж больше нравится или старое доброе Бессознательное или ЗаСознательное (как нечто за спиной, и можно о нем говорить только судя по сигналам оттуда).
ВнеСознательное.