Идея естественного отбора предполагает:--динамику условий существования--биологическую генерацию максимального/определенного генетического разнообразия--естественный ("механический") отбор из существующего генетического разнообразия тех его вариантов, которые соответствуют ИЗМЕНЕНИЮ условий существования------------------------------------Согласен. Это действительно для популяции особей на протяжении значительного промежутка времени необходимого для отчетливой визуализации эволюционных изменений.Я же говорю о реализации законов естественного отбора в рамках индивидуального развития отдельной особи. Здесь есть дополнительная реализация генетической программы, в том числе и через социальное поведение :)
Идея естественного отбора предполагает:--динамику условий существования--биологическую генерацию максимального/определенного генетического разнообразия--естественный ("механический") отбор из существующего генетического разнообразия тех его вариантов, которые соответствуют ИЗМЕНЕНИЮ условий существования------------------------------------Согласен. Это действительно для популяции особей на протяжении значительного промежутка времени необходимого для отчетливой визуализации эволюционных изменений.Ну слава богу :)Я же говорю о реализации законов естественного отбора в рамках индивидуального развития отдельной особи.Сей закон на уровне особи реализуется:--вымиранием под действием несовместимых с жизнью факторов обитания--отсутствием потомстваЗдесь есть дополнительная реализация генетической программы, в том числе и через социальное поведение :)А вот здесь есть:--гипотезы генетиков о существовании на уровне генов различных социально-поведенческих программ--какие-то их (см. выше) "дополнительные реализации"
Сей закон на уровне особи реализуется:--вымиранием под действием несовместимых с жизнью факторов обитания--отсутствием потомства------------------------Патологический ген не всегда фенотипически реализует признак, который он детерминирует. В утом случае (да, это гипотеза :) ) геном делает попытку реализовать программу ликвидации особи и ее потомства опосредованно, через поведенческие выборы.
Сей закон на уровне особи реализуется:--вымиранием под действием несовместимых с жизнью факторов обитания--отсутствием потомства------------------------Патологический ген не всегда фенотипически реализует признак, который он детерминирует. В утом случае (да, это гипотеза :) ) геном делает попытку реализовать программу ликвидации особи и ее потомства опосредованно, через поведенческие выборы.Ну вот, вы признали: "да, это гипотеза :". Это ТОЛЬКО гипотеза! Но:--для генетиков и некоторого типа биологов, медиков это не гипотеза--для психологов - фифти/фифти - в зависимости от степени лености ума--для моделирования это ВРЕДНАЯ гипотеза - ибо если все/существенные части поведения определяются генами - то что собственно тогда моделировать? Разве только ОбратнуюГипотезу = определенными изменениями поведения мы МОЖЕМ изменять и процессы "прочтения" генов и даже сами гены (вызывать мутации). Осознаю что это "крутая" гипотеза. :)
Хм...Что бы изменилось из того, что я не признал, что это гипотеза.--для генетиков и некоторого типа биологов, медиков это не гипотеза----------------------Что такое "некоторый тип биологов, медиков". Если я медик и для меня это гипотеза, то я не отношусь к некоторому типу ?--для психологов - фифти/фифти - в зависимости от степени лености ума----------------------Можно подискутировать, но не буду :)--для моделирования это ВРЕДНАЯ гипотеза - ибо если все/существенные части поведения определяются генами - то что собственно тогда моделировать? Разве только ОбратнуюГипотезу = определенными изменениями поведения мы МОЖЕМ изменять и процессы "прочтения" генов и даже сами гены (вызывать мутации).----------------------А я и не озвучивал ее в контексте моделирования. Зачем моделировать вылет пули из ствола, если она сама с этим справляется гораздо лучше ?Разве только ОбратнуюГипотезу = определенными изменениями поведения мы МОЖЕМ изменять и процессы "прочтения" генов и даже сами гены (вызывать мутации).----------------------Такие эксперименты, кстати говоря, были. На животных.Брали подобранную последовательность визуально-звукового ряда и воздействовали на экспериментальное животное. Удавалось вызвать увеличение спонтанных мутаций отдельных клеток.Это никакая не фантастика :)Так что, больше гипотез, хороших и разных :)
Такие эксперименты, кстати говоря, были. На животных.Брали подобранную последовательность визуально-звукового ряда и воздействовали на экспериментальное животное. Удавалось вызвать увеличение спонтанных мутаций отдельных клеток.Это никакая не фантастика :)---------Ссылочку на статьи, пожалуйста, выложите если возможно.