[userpic]

Re: мой отчёт. 

metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

В этот раз встреча носила более целенаправленный характер, большую часть времени потратили именно на игры. Например, в "канареечку" играли около часа. И во время игры возник вопрос обязательно ли визуально конструировать образ?
ОБраз-ответ визуальный, но он НЕ конструируется, в том смысле, что не конструюруется/не ищется сознательно - он возникает как ПодсознательнаяВизуализация.
Решили всё-таки делать визуально, однако мне приходилось сознательно делать паузу и представлять картинку, так как я привык конструировать рейфрейминги аудиально.
Картинка ожидается пассивно - это сорт неделания ответа на визуальной картинке.
Если же я представляю ~цепляющую картинку, то я сам начинаю смеятся, что конечно же снижает эффективность рефрейминга, то есть надо как то научиться оставаться серьёзным при визульном конструировании.
Это пройдет :)
Тут возникает ещё один вопрос: обязательно ли реакция на рейфрейминг при игре в "канареечку" должна быть усмешкой?
Нет, но фрейм-реакция уже не оставляет сомнений :)
ВербальноСенсорныйДекодер в устном изложении был хаотическим, думаю здесь тоже для начала нужно прорабатывать стратегию или план.
Точно.
При игре в ОператноеФормирование появилась очередная идея: если при выработке стратегии учитывать законы физики, то формирование происходит намного эффективнее. Например, моим заданием было сделать так, чтобы Юра(ypolozov) лёг на пол и держал при этом апельсин в руках на груди. Сначала, я решил сделать так чтобы он лёг, а уж потом положил обе руки на грудь. Я лёгко сделал так чтобы он сел, но дальше дело не двигалось. Однако потом пришла идея, что если научить его держать апельсин сразу двумя руками, то в том положении в котором он сидел, он не сможет сидеть долго и ему придётся леч. В такой последовательности дело пошло намного быстрее.
Идеально.