Мышление у нас в ОпенМете понималось в двух вариантах: а) любая деятельность ума-тела(это буддистское словосочетание менее тошнит прямо на субстрат? ;)Некоторые знаменитые мореплаватели страдали морской болезнью. :)и б) только @работа с (вербализуемыми в принципе) понятиями, следуя традициям методологов-щедровитян.Да.А "мысль" вообще не определялась (эх, хотел бы я глянуть на сенсорно-обоснованное определение "мысли"!).Ну если возможно дать определение мысли как кванту действия (деятельно-обоснованное определение), то можно построить и сенсорно-обоснованнное определение. Гибсон, практически, подошел к такому определению.И в обратную сторону ассоциация - с экрана TV некий специалист в подготовке чемпионов сказал, что чемпион - это думающий/умный спорстмен.
а оттенки необходимости? а возможности-потенциальности? долженствования?_________________________________________________________________________Так я разве возражаю против значимости того на что вы указываете? :)