"Канарейка" (16) которая... спасла Рим

http://metapractice.livejournal.com/322853.html

Во френдленте старой опенметы заметил красивый пост, в котором автор лаконично устанавливает комплексную эквивалентность: "Христине разрушили (древний) Рим". И я решил потренироваться в "канареинге" и спасти и Рим, и доброе имя Христианства. Спаси из позиции обывателя. Т.е. я честно сознался в начале дискуссии, что плохо начитан и историю древнего мира помню больше по школьным урокам. Этим фактом не преминули воспользоваться мои оппоненты, и канареинг запорхал!

--Христиане были в свое время почище мусульман в плане радикальных проявлений. С ними, правда, поначалу боролись, считая опасной сектой. Но мало-помалу в Риме крепло убеждение в невозможности достигнуть уничтожения христианства. Последовали эдикты веротерпимости. Таким образом была провозглашена толерантность. Через некоторое время Рим пал.
--Рим пал под ударами варваров, которые уже исповедовали христианство?????? Простите, вы в школе на уроки истории ходили?
--у готов и вандалов арианство распространилось еще во второй половине 4 в.
--Человек не в курсе. В школе об этом не рассказывали. :))
--Ну, я не историк. Однако допотопные учебники/училки совковых времен вбили таки в мою голову, что ежели кто говорит "Рим пал" и имеет ввиду одно какое-то событие типа разового штурма города - тот вообще вне исторической системы оценки. "Рим пал" - ключевой образ в вашем построении это, на самом деле, период - пара-тройка веков.
http://rovego.livejournal.com/2943654.html?thread=36762278#t36762278