>Ну я не догадываюсь что означают слова "накатка стратегии взмахом". ------------------------------------------ Да, именно создание стратегии и использование взмаха.
>Накатывать взмах для целей оптимизации пробуждения из моего консультационного опыта эффективно в VKA репсистемах. --------------------------------------------- Интересно, я ограничивался визуальной... Т.е. необходимо разбить готовую стратегию по составляющим VAK и "накатывать" их отдельно ? Ели это будут все-таки три абсолютно разные стратегии исходя из раных исходных и конечных состояний в разных реп.системах ?
>--типично, - идеальный образ себя (иной реп-опыт) для взмаха просто не содержит нужных субмодальностей и "качеств". ------------------------------------------------ Да ! Верно. Идеальный образ действительно лишь "образ" (В). В нем нет кинестетических субмодальностей того же состояния бодрствования.
Ну я не догадываюсь что означают слова "накатка стратегии взмахом". ------------------------------------------ Да, именно создание стратегии и использование взмаха. Стратегия - в значении - ГлазодвигательнаяСтратегия? (извините за непонятливость) :) Если - да, то как в нее "вписывается" взмах?
Накатывать взмах для целей оптимизации пробуждения из моего консультационного опыта эффективно в VKA репсистемах. --------------------------------------------- Интересно, я ограничивался визуальной... Т.е. необходимо разбить готовую стратегию по составляющим VAK и "накатывать" их отдельно ? Ну да. Ведь в этом случае взмаху надо решать сложную задачу пересечения границ состояний сознания.
Ели это будут все-таки три абсолютно разные стратегии исходя из раных исходных и конечных состояний в разных реп.системах ? Смогу ответить - когда смогу понять какой смысл/значение вы вкладываете в слово Сратегия :)
--типично, - идеальный образ себя (иной реп-опыт) для взмаха просто не содержит нужных субмодальностей и "качеств". ------------------------------------------------ Да ! Верно. Идеальный образ действительно лишь "образ" (В). В нем нет кинестетических субмодальностей того же состояния бодрствования. Эээ нет, я имел ввиду эээ особенный род зрительно-кинестетический субмодальностей: --ИдеальныйОбразСебяКоторыйВыскочил(может)ИзСнаСУдовольствиемИБодростью - т.е. точно задана установка содержания --ИдеальныйОбраз в визуальном взмахе неподвижен - но в нем должны быть сильно проявлены скрытые паттены движений - как в *греческой статуе - статуя неподвижна, НО это как остановившееся мгновение в мраморе. Вот ИдеальныйОбраз и должен избражать неподвижно - динамику перехода через барьеры сознания. Если он это демонстрирует "идеально" в смысле качества, то такой образ и только за счет визуального взмаха выдернет из объятий морфея :)
>Стратегия - в значении - ГлазодвигательнаяСтратегия? >(извините за непонятливость) :) >Если - да, то как в нее "вписывается" взмах? -------------------------------------------- и
>Эээ нет, я имел ввиду эээ особенный род зрительно->кинестетический субмодальностей: >--ИдеальныйОбразСебяКоторыйВыскочил(может)>ИзСнаСУдовольствиемИБодростью - т.е. точно задана >установка содержания >--ИдеальныйОбраз в визуальном взмахе неподвижен - но >в нем должны быть сильно проявлены скрытые паттены >движений --------------------------------------------------- Под накаткой новой стратегии я понимаю следующее: Есть последовательность действий, которая выполняется в момент пробуждения: звонок будильника, человек "просыпается", находит будильник, выключает будильник, ложится спать снова. Требуется разорвать этот паттерн, чтобы он не ложился спать снова методом накатки новой стратегии, например такой: звонок будильника, человек "просыпается", находит будильник, выключает будильник, идет делает зарядку :) Для этого делается техника взмаха: за триггер берется звонок будильника, сама техника делается в визуалке, причем первичный образ статичен - идеальный в виде фильма (кинестетический компонент ?). Так что в принципе здесь скорее всего далеко не "чистый" вариант взмаха. Возможно отдельно по реп. системам действительно будет лучше....
>Ага - СтратегияУВас = специальной последовательности действий :)Так? ----------------------- Ну можно сказать и так :) Т.е. понятие СтратегииХ = ПоследовательностьДействийПриводящихКРезультатуХ