ведь три позиции, в том числе
1. НЛП-шные позиции (поравьте меня: первая -- ЯВнутри/ВЦентре,

Ага. С сенсорным опытом снаружи :)

вторая -- ЯСенсорныйОпытСнаружи(?),
ЯСенсорныйОпытИзВнутриДругого :)

третья -- ЯСмотряНаСебя) Triple description подчеркивается в НовомКоде.
Ага.

http://www.livejournal.com/community/openmeta/66963.html

2. "Я" -- "Мы"(общепринято) -- "Оно"(объективно-подобная наука)
3. "Я" -- "Мы"(ментальные оценки) -- "Оно"(неизвестное)

Ой, в последнее время я, благодаря у-автору, перестал понимать-верить таким схемам и, кажется, скоро буду излагать что-то "отсебятное" свое на эти темы. Сейчас не могу, т.к. моя система представлений на эту тему "саморазобралась".

Потому что double description способно сгенерировать 1 (одну) разницу, а triple descrition способно сгенерировать 3 (три) разницы и далее по спирали или даже фракталу.
Хм.

Пример (смотрим на комбинации, перестановки AB/BA, скажем, не играют роли).
Вот в субстрате такие перестановки еще как играют важную роль :)

Double description: A, B -> AB .
Triple description: A, B, C -> AB, BC, AC которые AB=D, BC=E, AC=F -> D, E, F ...

Хм, хм. :) Мысль интересная.