[userpic]

Re: ФильтрацияВидимыхГраницТела; Генерация/Модуляция 

metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Опенмета и жизнь: история одной "терапии". Метанойя Аптайм/Изменений
  Опенмета и жизнь: история одной "терапии". Метанойя Аптайм/Изменений dvv7
Не стреляйте в собаку, не "кидайте" Субстрат...
  Не стреляйте в собаку, не "кидайте" Субстрат... metanymous
    Re: ДемонТ; ТЧ в клетке dvv7
Здесь неправда. Есть качественная разница между "ощущаемыми" и "воображаемыми" предметами. Эриксон писал, что воображаемый внутри маятник гораздо эффективнее реального маятника (реальный даже может раздражать и отвлекать от транса). Воображаемые вещи -- это наши вещи. Кроме того, лепесток реального цветка можно деноминализировать -- описывать что происходит, с цветом, структурой ощущениями... а если деноминализировать внутренний объект в течение часа.. то, наверное, можно либо сойти с ума, либо узнать очень много о себе.
У меня другая ассоциация - сделать гипнотическую наводку, в которую включено внушение видения заслоняющих краев Эго.
Кстати, у меня в руках: Shapiro, F. (2001). Eye Movement Desensitization and Reprocessing, Basic Principles, Protocols and Procedures. (2nd ed.). New York: The Guilford Press
Пока не впечатляет. 472 страницы философии и КвазиНЛПМодельный Язык (ресурс, позитивная конгниция... зачем представлять себе цвет картинки и т.п.) вместо нескольких страниц собственно куда глазами двигать и какая комбинаторика движений более эффективна.

1 Техники движения глазами там примитивные
2 Полно пресуппозиций но яростное отрицание гипнотизма
3 ...
Я вообще советовал более позднюю книгу, вроде?
Что-нибудь с ней сделать?
Я начинал с этой книги - но честно - посмотрел только техническую часть пару раз. Через неделю собственных экспериментов технические описания ддижений:
--глаз субъекта
--рук ведущего
у меня были объемом со всю эту книгу :)
Как-то непривычно не получать от Вас ответов на комментарии, подмечая Ваше присутствие в других постингах.
Я их все сделаю, просто не успеваю - зашиваюсь - но комменты висят в ящике - стучат как тот самый пепел :)
Может я забыл много-много-много раз СПАСИБО сказать.
Переадресовываю Ваше спасибо по главному адресу: отцеположникам и первопроходцу :)
Еще, я Лягушек-Принцев только в апреле закончил читать, а опенмету начал читать со времени того постинга о рефрейминге (http://www.livejournal.com/community/openmeta/61077.html?thread=1055893#t1055893). Т.е. о "смысле НЛП" я знаю от силы несколько месяцев.
У вас присутсвует пресуппозиция - что качество знания прямо пропорционально сумме времени. А это неверно. Вот Вы продемонстрировали первый рекорд - за четыре месяца от первой книги к:
http://www.livejournal.com/community/openmeta/76301.html
активному воздействию в классическом аптайм. Так держать!
Говорите, ежели чего.
Мы на месте и никуда не денемся :)

5 комментариев

сначала старые сначала новые