Вчера не очень что бы было время, сегодня тоже. Но все же.МЕтапрограммы обычно в стандартном курсе НЛП начинают говорить об этом с того, что это особые фильтры. Некоторые фильтры мышления.Это именно о когнитивности больше.И изначально предпологалось, что метапрограммы контекстно независимыНачинают обычно с метапрограммыКлассификация Мира или как в Плигинском Центре говорят- Врата Сортировки-Для примера попроси человека рассказать как он провел выходные...И один начнет рассказывать, о том во сколько он поехал, а другой куда, третий с кем, четвертый с каими вещами, пятый о том как он собирался и как ехал, кто-то расскажет почему ему было важно что-то.Итого: из имеющейся/имеющуюся информации люди предпочитают выделять следующие элементы:1. Людей2. Места3. Время4. Процессы/процедуры5.Действия/Вещи6 ЦенностиПонятно, что нормальный человек обо всех этих сущностях помнит/знает но его мышление имеет некоторую склонность предпочитать те или иные компоненты...Например, человек больше всего говорит о том, где он побывал, и с кем...И вообще не говорит во сколько, когда...И тут забавно... Спрашмваешь его:-А когда это было?...Если спросить где? Он быстро сразу и с удовольствием сразу включается и рассказывает...А тут бац! и "провис" пауза и потом, может начать примерно так:- Ну это было Голицино, мы с Андрюхой... наверное, в семь вечера решили рвануть в Марьино к Таньке...Он соориентировался, но вначале включил предпочитаемые мтапрограммы и опять ушел на них же...Понятно, что у некоторых людей все эти метапрограммы могут быть очень хорошо развиты и тогда они будут очень легко переключаться и ориентироваться...Но обычно у человека 2-3-4 метапрограммы из вышеперечисленных развиты лучше других. А какие то бывает вообще с трудом.Вот у меня например предпочитаемые метапрограммы Люди, Места, Процессы...Время требует развития, Ценности также...Ну и какую программу я не упомянул? ;)
Вчера не очень что бы было время, сегодня тоже. Но все же.Его уже и не будет достаточно никогда :)МЕтапрограммы обычно в стандартном курсе НЛП начинают говорить об этом с того, что это особые фильтры. Некоторые фильтры мышления.Это именно о когнитивности больше.МЕтапрограммы = это на самом деле элементы индивидуальных онтологий. Это ТО ЧТО ЕСТЬ. Это объекты, а не процессы :) Это не фильтры - это Выборки одних множеств из больших множеств.И изначально предпологалось, что метапрограммы контекстно независимыМетапрограммы - это Группы(Группировки)КонтекстовНачинают обычно с метапрограммыКлассификация Мира или как в Плигинском Центре говорят- Врата Сортировки-Это не врата - это то чт УЖЕ прошло сквозь врата и сгруппировано.Для примера попроси человека рассказать как он провел выходные...И один начнет рассказывать, о томво сколько он поехал, а другойкуда, третий с кем, четвертый скакими вещами, пятый о том как онсобирался и как ехал, кто-то расскажет почему емубыло важно что-то.А это феномен еще одно дополнительной группировки--это же типичные КритерииВажности тобой указаны :)Итого: из имеющейся/имеющуюся информации люди предпочитают выделять следующие элементы:1. Людей2. Места3. Время4. Процессы/процедуры5.Действия/Вещи6 ЦенностиЭто типичные элементы для построения онтологий :)Но там они иерархически дробятся/конкретизируются далее :)Понятно, что нормальный человек обо всех этих сущностях помнит/знает но его мышление имеет некоторую склонность предпочитать те или иные компоненты...Потому, что это не фильтры в некоем свободном мышлении, а сами структуры-задающие-содержание-мышления.Например, человек больше всего говорит о том,где он побывал, ис кем...И вообще не говоритво сколько,когда...Понятно.И тут забавно... Спрашиваешь его:-А когда это было?...Если спросить где? Он быстро сразу и с удовольствием сразу включается и рассказывает...А тут бац! и "провис" пауза и потом, может начать примерно так:- Ну это было Голицино, мы с Андрюхой... наверное, в семь вечера решили рвануть в Марьино к Таньке...Он соориентировался, но вначале включил предпочитаемые метапрограммы и опять ушел на них же...Понятно, что у некоторых людей все эти метапрограммы могут быть очень хорошо развиты и тогда они будут очень легко переключаться и ориентироваться...Но обычно у человека 2-3-4 метапрограммы из вышеперечисленных развиты лучше других. А какие то бывает вообще с трудом.Итак, метапрограммы удобнее переопределить как индивидуальные онтологии. Это удобнее, потому что название метапрограмма привлекает внимание к отдельно взятой метапрограмме - а ведь архиважно установить В КАКИХ ОТНОШЕНИЯХ находятся активные метапрограммы между собой. А название антология ТРЕБУЕТ установить--отдельные элементы онтологии--отношения элементов онтологииВот у меня например предпочитаемые метапрограммы Люди, Места, Процессы...А КАКИЕ МЕЖДУ НИМИ ОТНОШЕНИЯ???метапрграммы как части автомобиля - КАК ОНИ СОЕДИНЕНЫ между собой - вот в чем фокус. Мы будем искать эти соединения в опенмете :)Время требует развития, Ценности также...Ну и какую программу я не упомянул? ;)Не, так запутаешься :)