Что понимается под когнитивным диссонансом?Различие в метапрограммах?(Во щас как раз есть возможность самому ответить на свою "гениальную" догадку ;)...Или что-то еще?
Что понимается под когнитивным диссонансом?___________________Под когнитивным диссонансом понимается:--рассогласование на уровне понимания, сравнимое с невозможностью взаимопонимания при разговоре на РАЗНЫХ языках--но поскольку это происходит НА родном языке, то эффект даже еще хуже - по автматическим процессам расшифровки языкового смысла/значения "чужеродный" код мышления "загружается" эээ сразу и глубоко--это приводит к скачку неконгруентности в субстрате, на уровне разбалансировки взаимоотношений право-левого полушария--этот тип быстровозникающей неконгруентности вызывает скачек ФИЗИЧЕСКОГО возбуждения--этот скачек возбуждения типично сублимируется в импульс защитной агресии - в точности такая модель описана в первом коде, когда речь идет о ребенке, реагирующем на вербально-невербальную неконгруентность взрослогоРазличие в метапрограммах?_________________________Несколько раз пытался вникнуть в суть идеи метапрограмм - пока ничего полезного в этом не нашел. Еще нет описания/определения что же такое Программа, а чего уж там говорить про метапрограммы :)(Во щас как раз есть возможность самому ответить на свою "гениальную" догадку ;)...________________________________Реализуй :)Или что-то еще?_______________Ммм...:)
>од когнитивным диссонансом понимается:--рассогласование на уровне понимания, сравнимое с невозможностью взаимопонимания при разговоре на РАЗНЫХ языкахЭэээ, ну ты же знаешь ;)... Что это за пояснение.Хоть бы метафору б привел иль примеров парочку.>Несколько раз пытался вникнуть в суть идеи метапрограмм - пока ничего полезного в этом не нашел. Еще нет описания/определения что же такое Программа, а чего уж там говорить про метапрограммы :)А х черт его знает почему называют метапрограммы... я так полагаю, что для красоты и крутости... Хотя может быть и не так.Будем обсуждать их?Я пока одно практическое...(не чуть побольше) применение им знаю:1. Вы2,17...нутьсяСказав собеседнику, что у него развита метапрограмма, допустим "отличие" из метапрограмм "Фокуса сравнения" и пояснить, что это означает....Транс в конце пояснения обеспечен ;)2.Типа подстройка под метапрограммный профиль.Тут может быть так, раз я верю, что подстройка улучшается, когда я использую подстройку по предпочитаемым метапрограммам, то она и всамом деле улучшается, в отличиии от обыкновенной подстройки, допустим по предикатам.3. Ну при моделировании я типа метапрограммный профиль снимаю... зачем, сам толком не знаю :LOLКогда то объяснение звучало так, что при передаче модели следует учитывать МП. И развивать у того кому передаешь модель, те МП, которые у него не достаточно для этой модели развитые.> Реализуй :)Думаешь надо? :)
од когнитивным диссонансом понимается:--рассогласование на уровне понимания, сравнимое с невозможностью взаимопонимания при разговоре на РАЗНЫХ языкахЭэээ, ну ты же знаешь ;)... Что это за пояснение.Хоть бы метафору б привел иль примеров парочку.Так ВОТ ЭТО и есть метафора - ты говоришь с человеком по-русски, но ощущение взаимопонимания, в точности, как если бы он говорил по-китайски , а ты на своем языке!>Несколько раз пытался вникнуть в суть идеи метапрограмм - пока ничего полезного в этом не нашел. Еще нет описания/определения что же такое Программа, а чего уж там говорить про метапрограммы :)А х черт его знает почему называют метапрограммы... я так полагаю, что для красоты и крутости... Хотя может быть и не так.Хм.Будем обсуждать их?Я пока одно практическое...(не чуть побольше) применение им знаю:1. Вы2,17...нутьсяСказав собеседнику, что у него развита метапрограмма, допустим "отличие" из метапрограмм "Фокуса сравнения" и пояснить, что это означает....Транс в конце пояснения обеспечен ;)Дак в Кусткамеру метапрограммы просятся давно. Надо только подобрать какой-то конкретный текст - и вперед!2.Типа подстройка под метапрограммный профиль.Тут может быть так, раз я верю, что подстройка улучшается, когда я использую подстройку по предпочитаемым метапрограммам, то она и всамом деле улучшается, в отличиии от обыкновенной подстройки, допустим по предикатам.Хм, м.б. все дело в вере, которую создает идея метапрограмм у Алисы? :)3. Ну при моделировании я типа метапрограммный профиль снимаю... зачем, сам толком не знаю :LOLХи, хи :)Когда то объяснение звучало так, что при передаче модели следует учитывать МП. И развивать у того кому передаешь модель, те МП, которые у него не достаточно для этой модели развитые.Ну это как на СТО - вместо регулировки карбюратора его снимают и промывают на всякий случай :)> Реализуй :)Думаешь надо? :)Не уверен :)
если позволите о возможной пользе метапрограмм:4. ритуал: можно бумажки сжигать, через плечо плевать, а можно метапрограммы считывать и подстраиваться под них. главное башку перегрузить удерживанием десяти метапрограмм в голове одновременно.Хм. А вот это прямо указывает что тут есть недоработанная модель!5. улучшение навыков калибровки - можно выискивать их (метапрограммы) у человека - тут метапрограмма выступает в качестве эдакой "единой" шкалы - "теперь все ищем метапрограмму мотивация от" - Маша нашла пять раз, а Паша - четыре. Маша более внимательна к поиску этой "метапрограммы" (любого другого фактора).Есть ли у метапрограмм невербальные сигналы, чтобы их калибровать?6. своеобразные фильтры для работы во фрейме "как если бы" - "а если бы я был человеком, который во всем ищет аналогии", "а если бы...". при этом на данном этапе тренинга у тренирующегося уже "раскачаны" метапрограммы (найден целый вагон ситуаций, когда было так, когда иначе, а когда как-то посередине), что имхо позволяет легко изменять оценку рассматриваемой ситуации.А что, что-то сомнительно, чтобы метапрограммы так легко менялись:)7. развитие навыка параллельного процессинга: пять человек общаются - нужно снять метапрограммный профиль с каждого и к каждому подстроиться... опять же, "метапрограмма" выступает как некий оценочный фактор, которому договорилась следовать группа.Интересно :)
Хм. А вот это прямо указывает что тут есть недоработанная модель!однозначно! мне как-то вообще доработанные модели в жизни не особо встречались :))1-0 в Вашу пользу :)Есть ли у метапрограмм невербальные сигналы, чтобы их калибровать?насколько я знаю, не занимался этим никто, но придумала же Эн Энтус метамодель-III с калибровкой метамодельных упущений по невербалике.Которая достойна помещения в Кусткамеру :)вполне возможно, что в данный момент сидит и придумывает нечто похожее для метапрограмм, если это вообще возможно конечно.Для некоторых метапрограмм такие сигналы очевидны :) Уверен, что они могут быть найдены для всех :)А что, что-то сомнительно, чтобы метапрограммы так легко менялись:)ммм, а почему?А вот смотрите, вот такая у меня ассоциация - вот есть, например, подростковыйпато-характерологический опросник Леонгарда-Личко. В нем 25 блоков типичных метапрогамм:Самочувствие Сон Аппетит Сексуальные проблемы Деньги Друзья Незнакомые Будущее Неудачи Лидерство Опека Детство Оценка в данный момент Настроение Пробуждение Спиртные напитки Одежда Родители Окружающие Одиночество Новое Приключения Критика Правила ШколаВ каждый блок входит 10-20 конкретных вариантов метапрограмм. И связаны со всем этим "добром" акцентуации и психопатии характера, которые, по определению, не так то просто изменить.
приведу кстати определение этих самых метапрограмм от той же тетушки Энтус, как наиболее "радующее" лично меня:Метапрограммы - это характерные способы фокусировки внимания.Великолепно.Они работают как селекционные фильтры (конфигурация нейро-связей) в процессе определения приоритетов, какие классы информации будут включены, а какие удалены.Включение-удаление = в итоге это все таки НЕ фильтры. Это какие-то ТРИГГЕРЫ!!!Они могут быть восприняты как маркеры для "картирования территории".Фильтр и маркер - две большие разницы, как говорят в Одессе :)Каждая метапрограмма имеет два или больше вариантов, которые направляют наше внимание на альтернативные аспекты территории.Это указывает на то, что метапрограммы для ИНДИВИДА объединены в своеобразные иерархии. Их надо как-то описывать.Некоторые люди применяют одинаковые паттерны метапрограмм, не обращая внимания на содержание и контекст ситуации.Ну это частный случай. Любая метапрограмма связана с некоторым количеством (причем не малым) контекстов - ни в коем случае не с одним (иначе она не будет метапрограммой). Вот когда это КоличествоКонтекстов стремится к слишком большой величине - будет АбсолютноГенерализованнаяМетапрограмма. Но чрезвычайно важно выявлять как раз КакиеСколько контекстов контролируется соотстветсвующей метапрограммой. Вот тогда получится вполне функциональная модель. Первое необходимое расширение модели.В оптимальном варианте человек захочет иметь доступ ко всем возможным метапрограммам в разных пропорциях.ПропорцииМетапрограмм = это означает, что В ОДНОМ контексте, в норме/типично, работают/действуют одновременно несколько метапрограмм с разной степенью значимости/весом. Это значит, что в одном контексте метапрограммы кординируются механизмом весового/иерархического приоритета. Это второе необходимое расширение модели.Метапрограммы могут помочь нам понять систему знаний ("эпистемология"), исходя из которых действуют люди, организации и целые культуры, и дать возможность более эффективного общения с различиями.Ага, разбежались :) Надо сначала придумать процесс/механизм фиксации ДвойнойИерархии:--ИерархииКонтекстов, которые контролирует отдельно взятая метапрограмма--ИерархииМетапрограмм, которые активны в отдельно взятом контекстеДля реальной личности :)Паттерны метапрограмм могут быть использованы для:• Помощи в мотивации людей;• Подстройки и ведения в применении к мыслительным процессам;• Расширения и обогащения фильтров восприятия – собственных и чужих.• Нахождения пресуппозиций – собственных и собеседников• Помочь людям понять их разницу и найти общее пониманиеПока это рекламные заявления. Пока мы имеем в модели метапрограмм очень важный намек, все остальное идет россыпью :)Спасибо Вам за хорошую четкую цитату. Она помогла войти в курс дела :)
насколько я знаю, не занимался этим никто, но придумала же Эн Энтус метамодель-III с калибровкой метамодельных упущений по невербалике.Которая достойна помещения в Кусткамеру :)А мне всегда казалось, что Метамодель III Дилтс придумал...