![[userpic]](https://metapractice.ru/images/none-4ee1bcd692ded7d0186297bdd7e6cfd1.gif?vsn=d)
Интегральным можно назвать всё что угодно и звучит очень солидно, однако:
Об интегральных методах можно говорить только тогда, когда уже есть общая (интегральная) теория психологии (организации психики). Только тогда, имея такую теорию как солидное основание можно строить любые интегральные терапевтические техники или технологии. К сожалению, такой теории пока нет и, похоже, не будет в ближайшее время, т.к. поиски, у меня такое впечатление создалось, ведутся не там. Для создания любой теории необходимо: 1. Разработка понятийного аппарата, основанного на существующих в данной области устойчивых отношений; 2. Определения строгих правил операций и взаимоотношений между этими понятиями; и 3. Разработка правил вывода.
Борис.
Об интегральных методах можно говорить только тогда, когда уже есть общая (интегральная) теория психологии (организации психики). Только тогда, имея такую теорию как солидное основание можно строить любые интегральные терапевтические техники или технологии. К сожалению, такой теории пока нет и, похоже, не будет в ближайшее время, т.к. поиски, у меня такое впечатление создалось, ведутся не там. Для создания любой теории необходимо: 1. Разработка понятийного аппарата, основанного на существующих в данной области устойчивых отношений; 2. Определения строгих правил операций и взаимоотношений между этими понятиями; и 3. Разработка правил вывода.
Борис.
1 комментарий
![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
Интегральным можно назвать всё что угодно и звучит очень солидно, однако:
Об интегральных методах можно говорить только тогда, когда уже есть общая (интегральная) теория психологии (организации психики).
Почему нет такой теории? Вот она такая теория:
http://www.openmeta.org/integralpsychology
ISBN 5-17-021067-1
Эта книга представляет собой краткий обзор того, как может выглядеть одна из разновидностей интегральной психологии. Автор попытался включить в нее и обобщить наиболее глубокие открытия и озарения из различных до-современных, современных и пост-современных источников, предполагая, что все они могут научить нас чему-то чрезвычайно важному. Но это сделано не в виде простой эклектики, а систематическим образом.
УДК 159.9
ББК 88.6
© Ken Wilber, 1999
© Институт трансперсональной психологии, 2004
© Издательство К. Кравчука, 2004
© Оформление ООО «Издательство ACT», 2004
1999
Видишь ли, тебе она может не нравится, ты ее можешь критиковать, но Уилбер создал фрейм под названием "интегральная психология" и с этого момента реальность представлений изменена, - она стала другой.
*ФутбольныйМатч:
Это как в (нелюбимом мной футболе). Тем не менее, мы, фактом появления этой работы, перемещены не только на стадион, но и находимся прямо на поле. Две команды -
--сторонников у-ИнтегральнойПсихологии
--и ее противников.
Судья дал свисток, игра началась. Кажется, мы с тобой будем в команде противников. Но ты должен отчетливо осознавать, что если мы играем по правилом против команды сторонников, - мы неизбежно вносим свой скромный вклад в РАЗВИТИЕ ИнтегральнойПсихологии
(в развитие ИДЕИ игры под наванием "футбол") :)
Видишь ли, в большем масштабе существует колоссальная потребность в интегральности - в интегральном взгляде. И в более масштабной игре есть
--команда сторонников интегрального (и- интегральный?) подхода в целом
--и противников всякой итегральности/целостности/порядка.
Четко видно, что и-подход тебя не оставляет равнодушным - следовательно, в этом смысле, мы с тобой играем в одной команде с Уилбером. Он, скажем, является *нападающим мировой величины, мы - скромные *полузащитники :)
"удар короток, - и мяч в воротах, свистят болельщики, свисток дает судья - вперед друзья!..."
Только тогда, имея такую теорию как солидное основание можно строить любые интегральные терапевтические техники или технологии.
Надо сплюнуть через левое плечо, - слава богу, - на роль теории терапевтических техник в у-подходе претендует нлп-моделирование :)
К сожалению, такой теории пока нет и, похоже, не будет в ближайшее время, т.к. поиски, у меня такое впечатление создалось, ведутся не там. Для создания любой теории необходимо: 1. Разработка понятийного аппарата, основанного на существующих в данной области устойчивых отношений; 2. Определения строгих правил операций и взаимоотношений между этими понятиями; и 3. Разработка правил вывода.
Ну да, можно плюнуть на все это, уйти со стадиона, но там за спиной будет раздаваться гул/рев стадиона, который вызывает автоматическое реагирование и не дает оставаться равнодушным :)
Об интегральных методах можно говорить только тогда, когда уже есть общая (интегральная) теория психологии (организации психики).
Почему нет такой теории? Вот она такая теория:
http://www.openmeta.org/integralpsychology
ISBN 5-17-021067-1
Эта книга представляет собой краткий обзор того, как может выглядеть одна из разновидностей интегральной психологии. Автор попытался включить в нее и обобщить наиболее глубокие открытия и озарения из различных до-современных, современных и пост-современных источников, предполагая, что все они могут научить нас чему-то чрезвычайно важному. Но это сделано не в виде простой эклектики, а систематическим образом.
УДК 159.9
ББК 88.6
© Ken Wilber, 1999
© Институт трансперсональной психологии, 2004
© Издательство К. Кравчука, 2004
© Оформление ООО «Издательство ACT», 2004
1999
Видишь ли, тебе она может не нравится, ты ее можешь критиковать, но Уилбер создал фрейм под названием "интегральная психология" и с этого момента реальность представлений изменена, - она стала другой.
*ФутбольныйМатч:
Это как в (нелюбимом мной футболе). Тем не менее, мы, фактом появления этой работы, перемещены не только на стадион, но и находимся прямо на поле. Две команды -
--сторонников у-ИнтегральнойПсихологии
--и ее противников.
Судья дал свисток, игра началась. Кажется, мы с тобой будем в команде противников. Но ты должен отчетливо осознавать, что если мы играем по правилом против команды сторонников, - мы неизбежно вносим свой скромный вклад в РАЗВИТИЕ ИнтегральнойПсихологии
(в развитие ИДЕИ игры под наванием "футбол") :)
Видишь ли, в большем масштабе существует колоссальная потребность в интегральности - в интегральном взгляде. И в более масштабной игре есть
--команда сторонников интегрального (и- интегральный?) подхода в целом
--и противников всякой итегральности/целостности/порядка.
Четко видно, что и-подход тебя не оставляет равнодушным - следовательно, в этом смысле, мы с тобой играем в одной команде с Уилбером. Он, скажем, является *нападающим мировой величины, мы - скромные *полузащитники :)
"удар короток, - и мяч в воротах, свистят болельщики, свисток дает судья - вперед друзья!..."
Только тогда, имея такую теорию как солидное основание можно строить любые интегральные терапевтические техники или технологии.
Надо сплюнуть через левое плечо, - слава богу, - на роль теории терапевтических техник в у-подходе претендует нлп-моделирование :)
К сожалению, такой теории пока нет и, похоже, не будет в ближайшее время, т.к. поиски, у меня такое впечатление создалось, ведутся не там. Для создания любой теории необходимо: 1. Разработка понятийного аппарата, основанного на существующих в данной области устойчивых отношений; 2. Определения строгих правил операций и взаимоотношений между этими понятиями; и 3. Разработка правил вывода.
Ну да, можно плюнуть на все это, уйти со стадиона, но там за спиной будет раздаваться гул/рев стадиона, который вызывает автоматическое реагирование и не дает оставаться равнодушным :)