а если бы была интегральная психотерапия, то чем бы она отличалась от не-интегральной?1 Ну то, что предложено на сайте:http://www.integralinstitute.org/seminars/ii-psychotherapy0804.shtmlлучше назвать не ИнтегральнойПсихотерапией, а ПсихотерапиейСПомощью/НаПримереИнтегральнойЛичности. Это если мы принимаем на веру, что Уилбер является ОБРАЗЦОМ интегральной личности.2 Вот посмотри в книгу интегральная психология. В ней "интегральность" создается двумя методами:-- развитой системой множества понятийных обощений, описывающих холархии психологических представлений--и единственной простенькой ЗвездойБетсона - *Цветовая/СветоваяГамма/Радуга, которая позволяет как-то наглядно фантазировать на тему на что похожа холархическая система интегральной психологии.Но интегральная психология весьма абстрактное знание. Оно имеет свою собственную особенную ценность. Но это очень абстрактное знание.3 Теперь начинаем смотреть на у-интегральную психотерапию. В части теоретической, она использует/строится на понятийных холархиях интегральной психологии. А в практической/технической части она отсылает ко всему невообразимому разнообразию известных практик/техник во всем пестром разнообразии психотерапевтических подходов. Т.е. техники "оттуда", а теория "отсюда". :) Но всякая, даже простенькая, лишенная теоретической соотнесенности техника, тем не менее, СОДЕРЖИТ в себе "непроявленную" теорию. Из-за присущих ей пресуппозиций содержит. Так образуется неустранимое противоречие. Чтобы его устранить, требуется разработать для интегральной психотерапии ИнтегральныеТехники. :)ИнтегральнаяПсихотерапия станет таковой, когда появятся ИнтегральныеТехники психотерапии, отличающиеся тем, что они позволяют:--"конвертировать"/переводить на единый язык КОНКРЕТНЫХ представлений все невообразимое разнообразие других техник--предлагать техники, которых не были описаны преждеДля этого явно требуется выполнение моделирования/мооделирования всех других техник. Эта работа не проделана. Но мейнстрим несет, и вот в нем предлагают интегральную психотерапию без ИнтегральныхТехник. Тогда в силу вступают другие механизмы/процессы. Их весьма ядовито описал Александр Сосланд в книге "ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ПСИХОТЕРАПЕВТИЧЕСКОГО МЕТОДА, или как создать свою школу в психотерапии"http://www.psylib.org.ua/books/sosla01/index.htmТам начинают работать навороты/процессы, связанные с харизмой лидера. Это мы и видим на сайте интегральной психотерапии:"Ken Wilber is one of the greatest philosophers of this century and arguably the greatest theoretical psychologist of all time." –Roger Walsh, M.D., Ph.D., author, Essential Spirituality"Ken Wilber is a national treasure." – Robert Kegan, Harvard Graduate School of Education, author, In Over Our Heads:))))Вот я и написал, что речь в этом случае идет о ПсихотерапииИнтегральнойЛичностью - в точном сответствии с тем, как это описано у Александра Сосланда :)
Интегральным можно назвать всё что угодно и звучит очень солидно, однако:Об интегральных методах можно говорить только тогда, когда уже есть общая (интегральная) теория психологии (организации психики). Только тогда, имея такую теорию как солидное основание можно строить любые интегральные терапевтические техники или технологии. К сожалению, такой теории пока нет и, похоже, не будет в ближайшее время, т.к. поиски, у меня такое впечатление создалось, ведутся не там. Для создания любой теории необходимо: 1. Разработка понятийного аппарата, основанного на существующих в данной области устойчивых отношений; 2. Определения строгих правил операций и взаимоотношений между этими понятиями; и 3. Разработка правил вывода.Борис.
Интегральной психологией в Интегральном институте у Уилбера занимается Брайен ван Дер Хорст. Я его видел на семинаре -- он вполне хорош и адекватен. Как я понимаю, они именно этим и пытаются заниматься, разрабатывать свою понятийную систему и моделировать. Моделировать Брайен умеет (собственно, семинарчик был по моделированию н-стратегий). Насчет понятийной системы -- ну, не знаю, они там командами работают в I-I, поэтому там могут быть и понятийщики.
Интегральной психологией в Интегральном институте у Уилбера занимается Брайен ван Дер Хорст. Я его видел на семинаре -- он вполне хорош и адекватен. Как я понимаю, они именно этим и пытаются заниматься, разрабатывать свою понятийную систему и моделировать.Вот эта колоссальная удача! Все таки практическое основание для интегральности в интегральных психологии/психотерапии будет заложено в соответствии с методологией моделирования!Моделировать Брайен умеет (собственно, семинарчик был по моделированию н-стратегий).н-? уже забыл что у нас означает "н-"... :)Насчет понятийной системы -- ну, не знаю, они там командами работают в I-I, поэтому там могут быть и понятийщики.Ну это в любом случае замечательно, что фундамент конкретизации делается в соответствии НЛП.