Идентификацией Я-Модельера я бы назвал сознательное или бессознательное включение процесса моделирования, тогда, когда это требуется или более интересно чем текущая деятельность без моделирования. Если быть более конкретным, то я имею ввиду ту неконгруэнтность тренера НЛП о которой заявляет Гриндер. Тренер/или еще кто-то, который создает навыки/решает проблемы в пределах семинара, не использует/совершенствует свои техники в обыденной жизни там, где они могли бы сработать. А еще забавно, если человек владеет сложной техникой, допустим лечит от аллергии, и при это в "бытовых" условиях забывает (быть может из-за хорошо описанного буддистами переменичивого Я) что для можно использовать компоненты этой техники для решения более мелких проблем. Бэндлер любит над такими посмеиваться.
Идентификацией Я-Модельера я бы назвал сознательное или бессознательное включение процесса моделирования, тогда, когда это требуется или более интересно чем текущая деятельность без моделирования. Похоже на правду.
Если быть более конкретным, то я имею ввиду ту неконгруэнтность тренера НЛП о которой заявляет Гриндер. Тренер/или еще кто-то, который создает навыки/решает проблемы в пределах семинара, не использует/совершенствует свои техники в обыденной жизни там, где они могли бы сработать. Я бы сказал - не моделирует на автопилоте (субстрат отключается) во вне рабочих контекстов.
А еще забавно, если человек владеет сложной техникой, допустим лечит от аллергии, и при это в "бытовых" условиях забывает (быть может из-за хорошо описанного буддистами переменичивого Я) что можно использовать компоненты этой техники для решения более мелких проблем. Бэндлер любит над такими посмеиваться. Так а все комбинаторные техники НЛП позволяют себя разбирать на части/компоненты и переиспользывать в более широком классе задач. В равной мере и наоборот - можно из большинства техник собрать одну СуперТехнику - я как-то прикидывал такую возможность - вполне возможно. Серьезно :)