Metapractice: Re: сори за влез, но

</>

Вот это то что надо критиковать:

И потому, что у неё красивое желтое оперение,

И потому, что у нее звонкий голос,

И еще потому, что её перешки приятны на ощупь...

А Ваши реплики писать сюда:

</>

Мной в первоначальном постинге приведены три качества/свойства моей канареечки

Я люблю, мою канареечку

И потому, что у неё красивое желтое оперение,

И потому, что у нее звонкий голос,

И еще потому, что её перышки приятны на ощупь...

Ваша задача ПО ПРАВИЛАМ дать критику этих качеств. Как это делать описано в совсем-совсем первоначальном топике.

Напоминаю, что в каждом даваемом Вами постинге дается одна критика на одно свойство.

Канареечке и игроку вред не причиняется.

Ответы пишите «с новой строки» т.е.

Если хотите, можете завести свою канареечку, там же

Написав: У меня есть любимая канареечка. Я её люблю за то, что:

Например,

1. Блестящие глаза

2. Любит сидеть у меня на плече

3. Забавно пьет водичку.

Тогда, другие игроки Вам напишут:

Например:

Это ужасно, что у неё блестящие глаза- блики от её глаз будут мешать смотреть телевизор

Например:

Это ужасно, что любит сидеть у тебя на плече – на твоих рубашках будут зацепки от её коготков…

И т.д.

Качество фраз пока не оценивается. Что приходит, то приходит…

Прочитав их критику, Вы делаете рефрейминг на эту критику:

Это прекрасно, что блики от её глаз будут мешать смотреть телевизор, больше буду читать книг….

Вот так :)

Re: сори за влез, но ↑