я бы тоже хотела попробовать..Приятного аппетита :)тока я думаю медленно..))Значит копаешь глубоко :)точнее, это боязнь выдать "неинтересный" ответ парализует))Ну для нас ты просто клад. Всегда будет у кого выиграть ;)идет из далекого детства, когда родители давили -БУДЬ ЛУЧШЕ ВСЕХ, ИНАЧЕ БУДЕШЬ ВСЮ ЖИЗНЬ РАБОТАТЬ ЛИФТЕРОМ))Поскольку в канареечке ты будешь худшей, то исполнится мечта твоих родителей- будешь у нас лифтером ;)вот.. понимаю все, о справицца не могу, еакция на вопросидет незамедлительно - и это страх, почти физические ощущения..Ох ты :). Тебе бы эту стратегию по уму бы использовать... с физическими ощущениями удовольствия связать- вот бы покайфовала.Слушай да ценный персонаж. Нужно у тебя стратегию связывания с физическими ощущениями снятьпрямо не знаю уже как справиться.. подумала, может быть,ваша игра мне поможет?А то :)вообще мы часто с моим родным человеком)) упражняемся в словоблудии;))Словоблудие -рефреймингу рознь. Здесь каждое фраза будет действовать :) Работать :)Чтоб не зря языком воздух сотрясать ;) Научишься говорить меньше, но точно.доходит до того, что ты можешь отстаивать любую точку зренияна заданный вопрос - сначала одну, потом прямо ей противоположную,приводишь безумное количество аргументов, виетеватые фразы.. здорово))ммм.. но так получается только с ним.. а в общении с другими людьмиу меня вот такая проблема, как я написала выше.. страх..А может это и неплохо, что иногда ты боишься высказать некоторым людям, все что ты о них думаешь ;)Целее будут.я жить буду, доктор?)))))Хм. По королевски :)З.Ы. Правила изучай. Что неясно- спроси. .. Я бы тебя за неправильный вопрос укусил бы... Да не могу. ;)
Словоблудие -рефреймингу рознь. Здесь каждое фраза будет действовать :) Работать :)Чтоб не зря языком воздух сотрясать ;) Научишься говорить меньше, но точно.Рознь? Чем словечко "словоблудие" отличается от "рефрейминг"? Разница в терминологии ИМХО...Действовать/работать? На кого?А может это и неплохо, что иногда ты боишься высказать некоторым людям, все что ты о них думаешь ;)Целее будут.Не будут, проверено. =)
Эээ - смотри - ты говоришь - играем по правилам. Ptomaine выдает тебе полярную метареакцию - ты на нее отвечаешь, вступая в игру "я только стараюсь вам помочь" и этим поощряешь метанойю АнтиРефрейминга - чтобы делать рефрейминг надо как-то сфокусировать субстрат на определенной задаче? Так? Не важно как красиво/точно ты сделал ей рефрейминги - ты выскочил, ПОД ее влиянием/внушением, из контекста игры в канарейку. Так что ее боязненный субстрат одним ходом выиграл у тебя ЕЕ игру - он убедился, что может тобой манипулировать по СВОИМ правилам - правилам реагирования МетаОтрицательнымиПолярнымиОтветами.
Рознь? Чем словечко "словоблудие" отличается от "рефрейминга"?1 Рефрейминг движет обмен репликами к определенному результату.2 Словоблудие развивается по законам свободных ассоциаций.Разница в терминологии ИМХО...Разница в цели/результате.Приглашаю Вас принять участие в игре. В противном случае - эээ - отмодерируем. :)
я ничего не понимаю в этих терминах((______________________________Предыдущий постинг был Анатолию :)наверное мне будет сложно понять Правила.._______________________________Спросите про одну конкретную сложную вещь из правил. Что конкретно у Вас вызывает ощущение сложности?
Рознь? Чем словечко "словоблудие" отличается от "рефрейминг"?Sory, здесь тренировочный топик. Теорию и Практику мы в других топиках обсуждаем :)А сравнение верное, хотя и слабое - : "словоблудие" отличается от "рефрейминга", также как рукоблудие от секса... может какое-то удовлетворение принести и может, но.... и уж никого не оплодотворит никогдаДействовать/работать?Да! здесь- действовать работать :)Играть будешь?Или рукоблудием по клавишам заниматься?На кого?На себя.З.Ы. Еще раз извиняюсь, НО здесь- играть.Потом отыщу ссылки на обсуждение сути рефрейминга и сброшу тебе.
1 Ну для самого процесса игры в канарейку понимание термина метанойя необязательно :)2 Метанойя - это сложный комплексный навык, который появляется в результате определенных тренировок.:)
1 Рефрейминг движет обмен репликами к определенному результату.2 Словоблудие развивается по законам свободных ассоциаций.Все-таки, судя по описанию, вкладываемый вами смысл в понятие "рефрейминг" совпадает с нашим "словоблудие". Менее заумно чтоли. =)Приглашаю Вас принять участие в игре. В противном случае - эээ - отмодерируем. :) Модерируйте, только не больно =) Ознакомлюсь более подробно с правилами и, возможно, сыграю.
Мной в первоначальном постинге приведены три качества/свойства моей канареечкиЯ люблю, мою канареечкуИ потому, что у неё красивое желтое оперение,И потому, что у нее звонкий голос,И еще потому, что её перышки приятны на ощупь...Ваша задача ПО ПРАВИЛАМ дать критику этих качеств. Как это делать описано в совсем-совсем первоначальном топике.Напоминаю, что в каждом даваемом Вами постинге дается одна критика на одно свойство.Канареечке и игроку вред не причиняется.Ответы пишите «с новой строки» т.е.http://www.livejournal.com/community/openmeta/62017.html?mode=replyЕсли хотите, можете завести свою канареечку, там жеhttp://www.livejournal.com/community/openmeta/62017.html?mode=replyНаписав: У меня есть любимая канареечка. Я её люблю за то, что:Например,1. Блестящие глаза2. Любит сидеть у меня на плече3. Забавно пьет водичку.Тогда, другие игроки Вам напишут:Например:Это ужасно, что у неё блестящие глаза- блики от её глаз будут мешать смотреть телевизорНапример:Это ужасно, что любит сидеть у тебя на плече – на твоих рубашках будут зацепки от её коготков…И т.д.Качество фраз пока не оценивается. Что приходит, то приходит…Прочитав их критику, Вы делаете рефрейминг на эту критику:Это прекрасно, что блики от её глаз будут мешать смотреть телевизор, больше буду читать книг….Вот так :)