Re: Ощущение интефейс для Состояний или наоборот? ↑

у что-то примерно такое. Т.е. Ощущения есть интерфейс Состояний. А у Вас наоборот.

---

Либо "интерфейс" двусторонний, либо у нас опять разница в определениях.

---

1 ДвустороннийИнтерфейс = ? (с поправкой на то что я старый тупой психолог, а то что я разбираюсь в "интерфейсах", я ловко имитирую :))

---

2 Сдается мне, что СистемаОЩ + СостояниеОЩ = интерфейс к ЭкстатическойКинестетике + ЭкстатическомуСостоянию.

---

А второй "конец" интерфейса? Ощущения?

---

1 Сначала Вы растолковываете мне про ДвустороннийИнтефейс на "человеческих" примерах , а потом я смогу ответить Вам про "второй конец интерфейса" :)

---

(терпение, плиз) :)

1. "Интерфейсом" я тут назвал связующую часть.

---

Этакий ящик с двумя "отверстиями". Через одно идёт связь с ОщущениямиОЩ (сигналами?), а через другое -- с (ЭкстатическойКинестетикой + ЭкстатическомуСостоянию). Сам ящик получается (СистемаОЩ + СостояниеОЩ).

---

Надо бы выписать используемые определения, а то я уже начинаю путаться в картах...

1. "Интерфейсом" я тут назвал связующую часть.

---

Этакий ящик с двумя "отверстиями". Через одно идёт связь с ОщущениямиОЩ (сигналами?), а через другое -- с (ЭкстатическойКинестетикой + ЭкстатическомуСостоянию). Сам ящик получается (СистемаОЩ + СостояниеОЩ).

---

________________________

---

Примерно понял :)

---

Надо бы выписать используемые определения, а то я уже начинаю путаться в картах...

---

____________________

---

Хм.