![[userpic]](/media/722e9802ca5d9393a6eb6ce90927a4d2f50a8a2694445821162a0a4eb3d29585)
Про # и @ так вроде понятно, очень удобные модификаторы.
Но что конкретно означают следующие сочетания:
-@#ощущения
#"визуализация" (-@@#)
обработка #восприятия (-@@#)
Моя рабочая гипотеза:
-@#ощущения - "все, кроме ощущений во всей полноте модальностей внутри головы". Если так, то чем "-@#ощущения" отличается от "-@#представления"?
по двум следующим гипотез не возникло!
Но что конкретно означают следующие сочетания:
-@#ощущения
#"визуализация" (-@@#)
обработка #восприятия (-@@#)
Моя рабочая гипотеза:
-@#ощущения - "все, кроме ощущений во всей полноте модальностей внутри головы". Если так, то чем "-@#ощущения" отличается от "-@#представления"?
по двум следующим гипотез не возникло!
1 комментарий
![[userpic]](/media/21f89d9b95f98e939404d56d66fb6040bcf6affa8aa5444b99cc743031de7172)
В "поиске" ALJ набираем "размодализатор", вываливается куча постов на эту тему, в том числе и главный -- http://www.livejournal.com/community/openmeta/16970.html (кстати, таких "больших постов" в истории проекта было множество. Взялся бы кто их свести в один текст...).
В этом тексте описывается, что "-@ означает эксплицитную инверсию "виртуализации", т.е. внешнее восприятие". И добавляется, что обычно это не требуется.
-@#ощущения -- то, что Гриндер (и вслед за ним мы) называет Контекст. А мы добавили бы еще #Контекст для верности, указав на все модальности восприятия в их синестезии. Можно было бы как практически синоним написать -@#звуковоеокружение, так бы мог написать аудиал, а начальный вариант дал, понятно, кинестетик. Для этого и вводились эти операторы, чтобы люди с одной ведущей репрезентативной системой (ведущей в момент написания ими текста, вестимо ;) не слишком задумывались над выбором слов при письме на Метлане. А также, чтобы акцентировать внимание на синестетичности восприятия. Слово "Контекст" используется тогда, когда хочется намеренно уйти от модальностей описания (замечу, что Контест -- это все, что видишь вокруг, а вот "#погляди на мотоцикл" -- это более тонкая операция, она не цепляет Контекст=ВесьПейзаж).
-@@# означает всю сферу восприятия -- внутренний и внешний контексты, но что такое
#"визуализация" (-@@#)-- такую запись я без ее окружающего текста не могу понять (откуда кавычки? зачем там выражение из операторов в скобках?)
обработка #восприятия (-@@#) -- это я тоже не понял (зачем там выражение из операторов в скобках? Что имеется ввиду под обработкой восприятия во всех модальностях? Что обрабатывает это восприятие и зачем?).
В этом тексте описывается, что "-@ означает эксплицитную инверсию "виртуализации", т.е. внешнее восприятие". И добавляется, что обычно это не требуется.
-@#ощущения -- то, что Гриндер (и вслед за ним мы) называет Контекст. А мы добавили бы еще #Контекст для верности, указав на все модальности восприятия в их синестезии. Можно было бы как практически синоним написать -@#звуковоеокружение, так бы мог написать аудиал, а начальный вариант дал, понятно, кинестетик. Для этого и вводились эти операторы, чтобы люди с одной ведущей репрезентативной системой (ведущей в момент написания ими текста, вестимо ;) не слишком задумывались над выбором слов при письме на Метлане. А также, чтобы акцентировать внимание на синестетичности восприятия. Слово "Контекст" используется тогда, когда хочется намеренно уйти от модальностей описания (замечу, что Контест -- это все, что видишь вокруг, а вот "#погляди на мотоцикл" -- это более тонкая операция, она не цепляет Контекст=ВесьПейзаж).
-@@# означает всю сферу восприятия -- внутренний и внешний контексты, но что такое
#"визуализация" (-@@#)-- такую запись я без ее окружающего текста не могу понять (откуда кавычки? зачем там выражение из операторов в скобках?)
обработка #восприятия (-@@#) -- это я тоже не понял (зачем там выражение из операторов в скобках? Что имеется ввиду под обработкой восприятия во всех модальностях? Что обрабатывает это восприятие и зачем?).