Правильно ли я представляю алгоритм выявления "номинализаций" когнитивного процесса Х.

Процесс Х = (понимание, мышление, распознавание и т.д.)

Последовательно задать себе и ответить на следуюшие вопросы:

1. Чем вам так важна когнитивная способность Х?
Что вы делаете (через какой процесс проходите), чтобы выполнить Х?

2. Каким своим собственным/внутренним/постоянным словом вы называете
"для себя"/"для внутреннего употребления" процесс Х?
Если слов несколько, то в каких отношениях находятся эти слова?
Выберите наиболее близкое к процессу Х "слово".

3. Вот вы делаете и делаете ... [вставить "слово"],
снова и снова , в необходимом количестве/качестве....
и как это все затем превращается/переходит в Х?

4. повторить вопросы 1-3 применительно к "слову" характеризующему процесс Х

А как оптимизировать будем?

Таким образом, для оптимизации своей ментальной способности "Понимания",
я должен оптимизировать процесс "выявления связей". Правильно?

> В каких отношениях находятся "выявление
> связей"/"следование потоку" и "представление структуры Х и > предсказание её динамики"/"видение глубинной структуры"?

Я думаю "выявление связей" является ключевым в моём "Понимании".

Выявление пространственных связей ведёт к "видению глубинной структуры".

Выявление причинно-следственных связей ведёт к "предсказанию динамики".

> как это все затем превращается/переходит в Понимание?

Выявление критических (внутренних и внешних) связей X в необходимом количестве приводит к Пониманию X.

1) "для себя"/"для внутреннего употребления" процесс прохождения через указанный "пошаговый алгоритм"
я называю или "выявление связей" или "следование потоку Х"

2) "для себя"/"для внутреннего употребления" процесс "представления структуры Х
и предсказания её динамики" я называю "видением глубинной структуры"

> Что вы делаете (через какой процесс проходите), чтобы что-то Понять?

Вот так примерно я понимаю своё "понимание".

Нечто Х "понятно", если
1) у меня есть пошаговый алгоритм получения нужного результата Х;
2) могу чётко представить-визуализировать структуру Х и предсказать его динамику.

А можно конкретный пример разобрать о "номинализации ментального процесса"
и его оптимизации? А то не очень понятно...

> Много лет назад я по поводу работы с аспирантом математиком отмоделировал
>(разработал четкую формальную модель) процессы его мышления.

А можно подробнее о "формальной модели" "теоретического физического мышления".
Очень интересно!
Какие именно "когнитивные способности" были смоделированы и оптимизированы?
Какова область применения модели?