Показаны записи 921 - 930 из 30956
https://metapractice.livejournal.com/539129.html
Ресурсы талисманов. Такую тему еще не заводили?
https://metapractice.livejournal.com/520407.html?thread=14571735#t14571735
Талисма́н (др.-греч. τέλεσμα «посвящение, чары»[1]) — магический предмет или животное, назначением которого, согласно суеверным представлениям, является принесение счастья и удачи его владельцу[1].
Считается, что талисманы могут приносить удачу, предупреждать об опасности, улучшать самочувствие и т. п. Также считается, что талисман, плохо настроенный на хозяина, может представлять серьёзную угрозу, равно как и чужие талисманы. Талисманом может являться любой предмет, от ювелирного украшения до куска камня или обрезка коры дерева или животное. Однако особенно часто в этом качестве выступают драгоценные и полудрагоценные камни.
Известный оккультист А. Кроули так описывает талисман: «Талисман есть некий предмет, над которым произведен акт желания (то есть Магический акт), дабы он мог соответствовать определенной цели»[2].
В качестве талисманов люди могут использовать как артефакты (то есть предметы, изготовленные человеком), так и естественные предметы (например, корни, куски янтаря, раковины, необычные камни). Талисманом также может быть некий персонаж или животное. Спортивные команды и музыкальные группы часто используют неких персонажей в качестве своих символов-«талисманов». Одни талисманы создаются на конкретную опасность или ситуацию (например, победу в состязании), другие предназначены для помощи в любой ситуации (ладанки, крестики). Некоторые талисманы заговорены колдуном, ведьмой, шаманом и т. п., другие — нет (например, подковы на счастье).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%BD
КУЛЬТОВЫЕ ПРЕДМЕТЫ, КРИСТАЛЛЫ, ТАЛИСМАНЫ, ЧЕТКИ И Т.Д.
https://metapractice.livejournal.com/89417.html?thread=1200457#t1200457
Шляпа силы
https://metapractice.livejournal.com/129906.html?thread=1949810#t1949810
Ресурсы талисманов. Такую тему еще не заводили?
https://metapractice.livejournal.com/520407.html?thread=14571735#t14571735
Талисма́н (др.-греч. τέλεσμα «посвящение, чары»[1]) — магический предмет или животное, назначением которого, согласно суеверным представлениям, является принесение счастья и удачи его владельцу[1].
Считается, что талисманы могут приносить удачу, предупреждать об опасности, улучшать самочувствие и т. п. Также считается, что талисман, плохо настроенный на хозяина, может представлять серьёзную угрозу, равно как и чужие талисманы. Талисманом может являться любой предмет, от ювелирного украшения до куска камня или обрезка коры дерева или животное. Однако особенно часто в этом качестве выступают драгоценные и полудрагоценные камни.
Известный оккультист А. Кроули так описывает талисман: «Талисман есть некий предмет, над которым произведен акт желания (то есть Магический акт), дабы он мог соответствовать определенной цели»[2].
В качестве талисманов люди могут использовать как артефакты (то есть предметы, изготовленные человеком), так и естественные предметы (например, корни, куски янтаря, раковины, необычные камни). Талисманом также может быть некий персонаж или животное. Спортивные команды и музыкальные группы часто используют неких персонажей в качестве своих символов-«талисманов». Одни талисманы создаются на конкретную опасность или ситуацию (например, победу в состязании), другие предназначены для помощи в любой ситуации (ладанки, крестики). Некоторые талисманы заговорены колдуном, ведьмой, шаманом и т. п., другие — нет (например, подковы на счастье).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%BD
КУЛЬТОВЫЕ ПРЕДМЕТЫ, КРИСТАЛЛЫ, ТАЛИСМАНЫ, ЧЕТКИ И Т.Д.
https://metapractice.livejournal.com/89417.html?thread=1200457#t1200457
Шляпа силы
https://metapractice.livejournal.com/129906.html?thread=1949810#t1949810
Если речь идет о нетяжелой / нехронической болезни, то какова будет суть пациента?
Здоровый (спонтанно выздоравливающий) - условно/ временно/ кратковременно больной с минимумом терапии - временно больной
Всякий тяжелый пациент имеет права на адекватный диагноз и эффективное лечение.
И нетяжелый тоже.
Интернет, являясь ресурсом, не гарантирует адекватного диагноза и выьора эффективного лечения.
Здоровый (спонтанно выздоравливающий) - условно/ временно/ кратковременно больной с минимумом терапии - временно больной
Всякий тяжелый пациент имеет права на адекватный диагноз и эффективное лечение.
И нетяжелый тоже.
Интернет, являясь ресурсом, не гарантирует адекватного диагноза и выьора эффективного лечения.
Есть ли какая-то польза в создании "Коллажей желаний"?
Коллажи желаний и т.п. могут выполнят несколько/ много функций. Например:
(а) быть частью построения процесса хорошо оформленных целей
(б) фактически, являться идеомоторными образами для реализации определённого содержания
(в) быть прямыми интерфейсами аптайм
Вырезание и наклеивание фотографий и картинок с машинами, квартирами, долларами, рельефным телом и т.д. в альбом или на ватман.
Один субъект художник-дизайнер составлял коллажи желаемого будущего из нормированного числа ключевых картин/ слайдов.
Фактически, коллажи являются разновидностью )ментальных) онтологий. В свою очередь, онтологии есть способ/ процесс программирования изменений человеческой активности.
Коллажи желаний и т.п. могут выполнят несколько/ много функций. Например:
(а) быть частью построения процесса хорошо оформленных целей
(б) фактически, являться идеомоторными образами для реализации определённого содержания
(в) быть прямыми интерфейсами аптайм
Вырезание и наклеивание фотографий и картинок с машинами, квартирами, долларами, рельефным телом и т.д. в альбом или на ватман.
Один субъект художник-дизайнер составлял коллажи желаемого будущего из нормированного числа ключевых картин/ слайдов.
Фактически, коллажи являются разновидностью )ментальных) онтологий. В свою очередь, онтологии есть способ/ процесс программирования изменений человеческой активности.
![[pic]](https://i.ytimg.com/vi/4QPeNcy_S4s/maxresdefault.jpg)
Очевидно, что потенциал орла будет актуализирован в роуминге на небе, погружении на мелких животных в пищу и в строительстве гнезд. Очевидно, что потенциал слона будет актуализирован по размеру, мощности и неуклюжести.
Ни один орел не захочет быть слоном, ни слона не быть орлом. Они «принимают» себя; они принимают их - «Я». Нет, они даже не принимают себя, потому что это означало бы возможное отклонение.
Они воспринимают себя как должное. Нет, они даже не считают себя само собой разумеющимися; что подразумевало бы возможность инаковости. Они такие, какие они есть.
Как это было бы абсурдно, если бы у них, как у людей, были фантазии, неудовлетворенности и самообманы! Как это было бы абсурдно, если бы слон, уставший от прогулки по земле, хотел летать, есть кроликов и откладывать яйца. И орел хотел иметь силу и толстую кожу зверя.
Оставьте это человеку, чтобы пытаться быть тем, кем он не является - иметь идеалы, которые невозможно достичь, быть проклятыми с перфекционизмом, чтобы быть в безопасности от критики и открыть путь к бесконечным умственным пыткам.
- от автобиографии Фрица Перлса, «Внутри и вне помойного ведра».
Ни один орел не захочет быть слоном, ни слона не быть орлом. Они «принимают» себя; они принимают их - «Я». Нет, они даже не принимают себя, потому что это означало бы возможное отклонение.
Они воспринимают себя как должное. Нет, они даже не считают себя само собой разумеющимися; что подразумевало бы возможность инаковости. Они такие, какие они есть.
Как это было бы абсурдно, если бы у них, как у людей, были фантазии, неудовлетворенности и самообманы! Как это было бы абсурдно, если бы слон, уставший от прогулки по земле, хотел летать, есть кроликов и откладывать яйца. И орел хотел иметь силу и толстую кожу зверя.
Оставьте это человеку, чтобы пытаться быть тем, кем он не является - иметь идеалы, которые невозможно достичь, быть проклятыми с перфекционизмом, чтобы быть в безопасности от критики и открыть путь к бесконечным умственным пыткам.
- от автобиографии Фрица Перлса, «Внутри и вне помойного ведра».
</>
Big data нужны заполненные карты и патолого-анатомия
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Цели информатизации здравоохранения заключаются в информационной поддержке задач качественного медицинского обслуживания населения (это цитата).
Нечаянные цели здравоохранения заключаются в коммерсализации оного.
Информатизация поддерживает то медицинское обслуживание (качественное или другое), какое есть.
Информатизация здравоохранения типа троянского коня, внутри которого спрятались коммерческие менеджеры.
Big data - большие данные - для эффективного использования требуют наличия предварительных гипотез или моделей. Чтобы гипотезы и модели возникли, необходим высококвалифицированный персонал.
BD не работает с гипотезами или моделями, разве только со статистическими. Бигдате нужны только заполненные медицинские карточки.
Т.о., внедрение телемедицины может спровоцировать уменьшение количества медицинских работников, а при нехватке медицинских работников телемедицина не может повысить качество медицинской помощи.
При нехватке медицинских работников их место займут программисты.
Информатизация и накопление big data не связаны с повышением качества медицинской помощи. Они могут быть связаны с повышением риска нежелательных вариантов их использования.
BD может нанести несомненный вред.
Нечаянные цели здравоохранения заключаются в коммерсализации оного.
Информатизация поддерживает то медицинское обслуживание (качественное или другое), какое есть.
Информатизация здравоохранения типа троянского коня, внутри которого спрятались коммерческие менеджеры.
Big data - большие данные - для эффективного использования требуют наличия предварительных гипотез или моделей. Чтобы гипотезы и модели возникли, необходим высококвалифицированный персонал.
BD не работает с гипотезами или моделями, разве только со статистическими. Бигдате нужны только заполненные медицинские карточки.
Т.о., внедрение телемедицины может спровоцировать уменьшение количества медицинских работников, а при нехватке медицинских работников телемедицина не может повысить качество медицинской помощи.
При нехватке медицинских работников их место займут программисты.
Информатизация и накопление big data не связаны с повышением качества медицинской помощи. Они могут быть связаны с повышением риска нежелательных вариантов их использования.
BD может нанести несомненный вред.
</>
ИИ/ BD в роли медика. Главное средство тотальный интерне
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Изменения в организации медицинских процессов будут связаны с телемедициной, информатизацией и big data. Это потребует значительных материальных вложений. А что это даст? Пока применение телемедицины ограничивают вторичными приемами пациента, либо медицинским наблюдением, сопровождением пациентов, которым уже поставлен диагноз. То есть на официальном уровне признается, что пациенту необходим первичный очный контакт с врачом, а затем может применяться телемедицина.
Ну, поп-идеологи изменения медицины не являются медиками. И они спокойно смотрят на первичное направление пациента сразу к big data. BD на многих миллионах аналогов весьма уверенно выдает диагнозы.
Это входит в противоречие с определением цели телемедицины: предоставление качественной медпомощи любому человеку независимо от его местонахождения и социального положения.
Никакого противоречия. В онлайне врач поговорит с пациентом, а диагноз выставит BD.
Цель телемедицины дает пресуппозицию, что местонахождение и социальное положение человека может затруднять предоставление ему качественной медицинской помощи. В первую очередь это может проявляться отсутствием первичной врачебной помощи.
Телемедицина может не иметь хорошего/ никакого интернета в заброшенном селе.
Внедрение телемедицины не предусматривает увеличения количества врачей. Так улучшится ли доступность медицинской помощи и ее качество?
Телемедицина предусматривает увеличение количества программ
Ну, поп-идеологи изменения медицины не являются медиками. И они спокойно смотрят на первичное направление пациента сразу к big data. BD на многих миллионах аналогов весьма уверенно выдает диагнозы.
Это входит в противоречие с определением цели телемедицины: предоставление качественной медпомощи любому человеку независимо от его местонахождения и социального положения.
Никакого противоречия. В онлайне врач поговорит с пациентом, а диагноз выставит BD.
Цель телемедицины дает пресуппозицию, что местонахождение и социальное положение человека может затруднять предоставление ему качественной медицинской помощи. В первую очередь это может проявляться отсутствием первичной врачебной помощи.
Телемедицина может не иметь хорошего/ никакого интернета в заброшенном селе.
Внедрение телемедицины не предусматривает увеличения количества врачей. Так улучшится ли доступность медицинской помощи и ее качество?
Телемедицина предусматривает увеличение количества программ
</>
Силы и средства реорг. медицины. Машины/ программы. Бан
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Сутью организации обычно считают совокупность целей, структуры и персонала.
Вместе с термином "суть" из правого нижнего квадранта, да и со всего слайда исчез персонал, то есть врачи и другие медицинские ( и немедицинские) работники.
Можно использовать военную терминологию, ибо во всяком плане военных действий используются два обязательных термина: СИЛЫ И СРЕДСТВА.
Тогда будем иметь: цели + структура организации = средства.
А персонал, врачи, медицинские и немедицинские работники = силы.
Теперь, при таких терминах персонал просто невозможно «потерять».
Возможны разные трактовки такого исчезновения. Например, глобальные тренды в мировом здравоохранении первично не затрагивают медицинский персонал.
Не затрагивают медицинский персонал, потому что от диагностики до операций, всё планируется делать машинами/ программами.
Или роль персонала, в том числе врачей, в организации медицинских процессов станет или уже стала незначительной.
На первом месте две роли: банкинга, субсидирующего медицину и управленцев/ администраторов от лица его владельцев.
Все остальные роли заменяемы. На людей или машины.
Тогда кто или что изменяет организацию медицинских процессов?
Выберете правильный ответ из следующих вариантов:
1) стейкхолдеры
Финансовые и управленческие стейкхолдеры.
2) организаторы здравоохранения
От лица государство могут быть «организаторы» здравоохранения, если только они не являются не явными лоббистами банкстеров.
Вместе с термином "суть" из правого нижнего квадранта, да и со всего слайда исчез персонал, то есть врачи и другие медицинские ( и немедицинские) работники.
Можно использовать военную терминологию, ибо во всяком плане военных действий используются два обязательных термина: СИЛЫ И СРЕДСТВА.
Тогда будем иметь: цели + структура организации = средства.
А персонал, врачи, медицинские и немедицинские работники = силы.
Теперь, при таких терминах персонал просто невозможно «потерять».
Возможны разные трактовки такого исчезновения. Например, глобальные тренды в мировом здравоохранении первично не затрагивают медицинский персонал.
Не затрагивают медицинский персонал, потому что от диагностики до операций, всё планируется делать машинами/ программами.
Или роль персонала, в том числе врачей, в организации медицинских процессов станет или уже стала незначительной.
На первом месте две роли: банкинга, субсидирующего медицину и управленцев/ администраторов от лица его владельцев.
Все остальные роли заменяемы. На людей или машины.
Тогда кто или что изменяет организацию медицинских процессов?
Выберете правильный ответ из следующих вариантов:
1) стейкхолдеры
Финансовые и управленческие стейкхолдеры.
2) организаторы здравоохранения
От лица государство могут быть «организаторы» здравоохранения, если только они не являются не явными лоббистами банкстеров.
</>
«Доза» новых технологий. Полезные интерфейсы повсемес
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Является ли масштаб потенциального вреда новой сутью новых технологий?
Ещё кто-то из древних говорил, что только доза делает некое в-во лекарством или ядом.
По-видимому, новые технологии обладают своей «дозой»/ пропорцией, оптимальной или нет к применению.
Виртуальные технологии могут дать виртуальное здоровье, мы к этому стремимся?
«Виртуальные технологии» имеют те или иные свои интерфейсы, которые могут дать отнюдь не виртуальное здоровье.
Можно утверждать, что мы стремимся к повсеместному использованию всяческих полезных интерфейсов.
Ещё кто-то из древних говорил, что только доза делает некое в-во лекарством или ядом.
По-видимому, новые технологии обладают своей «дозой»/ пропорцией, оптимальной или нет к применению.
Виртуальные технологии могут дать виртуальное здоровье, мы к этому стремимся?
«Виртуальные технологии» имеют те или иные свои интерфейсы, которые могут дать отнюдь не виртуальное здоровье.
Можно утверждать, что мы стремимся к повсеместному использованию всяческих полезных интерфейсов.
Дочитали до конца.