--Иными словами говоря, западная цивилизация переподчинила природную реакцию/процесс улыбки для неких важных, но вторичных целей.--Это говорит о развитии "западной цивилизации" т.е. о более высокой эволюционной ступени развития людей там чем у насПомилосердствуйте. Западная ц. это не политическое разделение на Россию и Европу + С. Америку. :)По упомянутому подразделению мы то же западная цивилизация.По новейшим археологическим/генетическим данным центр формирования человека западной цивилизации в Южной Сибири.Как-то так :)ибо улыбку они взяли под контроль и улыбаются не просто так а систематичноА вы сами были в далекой загранице? Например, в штатах? В моих ощущениях нет ничего страшнее дежурной систематичной американской улыбки.--Совсем не то в русской цивилизации. В ней улыбка и смех в большинстве своем по прежнему выполняют роль природного рефрейминга, перерабатывающего нересурсные стимулы окружающего мира в ресурсные реакции индивидуумов, повышая тем самым их защитные свойства.--У нас не улыбаются большинство людей не из-за ресурсного рефрейминга даже если он и очень хорош, а из-за люмпенизированности,Да бросьте вы. Вы реально сами жили долгое время среди люмпенов? Люмпены улыбаются с не реже чем нелюмпены.маргинальности,И маргиналы любят улыбаться. Более того, м.б. маргиналы даже более улыбчивые.нищеты,Бедность не порок.из-за элементарной потерянности между востоком и западом ,А это что за зверь?я знаю русских людей которые постоянно улыбаются эдакие сангвиники, и людей у которых улыбка как у жителей запада возникает когда она им нужна,На самом деле, русские достаточно гибкие в своей экспрессии.так что это доказывает что улыбка это инструмент который можно и нужно брать под контроль и использовать систематично как люди Запада.Это дело вкуса и ценностей. И склонностей национального характера. Русские не склонны продавать свои улыбки. Нац. характер не позволяет.Пройдет какие то десятки лет и в России тоже будет с улыбкой как на западе просто вследствии наверстывания общественного отставания от нихДежурные механические американские улыбки-оскалы не есть передовица общественного развития. Это передовица человеческой деградации.
А почему какая-то семантика проявляет себя плечом, а какая-то одной из рук?"Семантика" = часть личности/подсознания.Можно или лучше сказать, что рука проявляет какую-то семантику.Ну, так получается некий примитив. Типа триллера, в котором Нос или Рука сбегает от хозяина в виде некоего самостоятельного существа. И т.п.На ногах еще, вероятно, заметные семантики будут, да только на видео ноги редко попадают.Совершенно справедливая догадка. По моим жизненным наблюдениям самостоятельные части-ноги чаще наблюдаются в эээ дам.Итог: отдельная коммуникация с частью-"бобром" есть разновидность/свободные вариации на тему многошагового рефрейминга, отличающаяся тем, что не имеет выраженного алгоритма чередования отдельный семантических транзакций. По четкому метапрактиковой системе определений форматов моделирования человеческой активности отдельная коммуникация с частью-"бобром" есть методика (против многошагового рефрейминга в роли техники).