Измения в России от 124 злобных диссидентов ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
3) утрата страны, в которой выросли и сформировались опрошенные, и соответствующего общества;
Этот пункт является совершенно замечательным! Оказывается, среди специалистов есть неуказанное точно число ДИССИДЕНТОВ!
Иными словами говоря, группе диссидентов предложено оценить общественную динамику современной России. О какой объективности в этом случае вообще может идти речь!
4) видение общего положения дел сквозь призму личной ситуации;
Сквозь личную ситуацию НЕДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОГО ОТНОШЕНИЯ К РОССИИ!
5) рост личных достижений и статуса респондентов в течение рассматриваемого периода времени;
И этот пункт имеет смысл только в одном случае: ученые диссиденты изменили пребывание «в этой стране» на райские кущи зарубежной жизни. И в этом раю повысили свой научный статус.
6) восприятие психологических характеристик общества в связи с его социально-экономическим, политическим и т.п. состоянием.
И этот пункт чисто диссидентский.
В итоге, имеем гипотезу, что большая часть из 124 экспертов:
--являются диссидентами
--активными недоброжелателями России
--и им разрешили быть обывательски субъективными, пряча это за научными масками экспертов.
…так, о какой их объективности мы можем говорить? Можно заранее догадываться о результатах. В России все изменилось к худшему.