Показаны записи 8931 - 8940 из 30962
Какая там мимолетная экспрессия. Субъекты:
--трясут и качают головами
--допускают странные оговорки и описки
--совершают кричащие ошибочные действия
...и много чего еще для простой диагностики лжи.
--трясут и качают головами
--допускают странные оговорки и описки
--совершают кричащие ошибочные действия
...и много чего еще для простой диагностики лжи.
Кинут, не кинут? Кинут...
http://metanymous.livejournal.com/61718.html
Если человек вспотел, покраснел и начал заикаться, то он испытывает сильные эмоции.
Глаза двигаются в сторону Vc зрительного конструирования и это означает, что активизируются воображение и и его крайняя форма -фантазия. Сам по себе этот факт ни в коей мере не является диагностическим критерием наличия лжи:
По этим ссылкам (особенно в отношении Сноудена) показано насколько непросто решать вопрос о лжи по системам движения глаз. И в отношении Сноудена мы такое заключение сделали. Мы считаем его двойным агентом на задании в России, в которой он должен спровоцировать некие "скандалы" в случае, ежели его начнут активно использовать:
А это ссылки на исследование моргания, показывающие насколько далеки от истины все знающие полит технологи. :
воображение
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&ft=blog,comments,micro&server=livejournal.com&author=metanymous&journal=metapractice&holdres=mark
По этим ссылкам (особенно в отношении Сноудена) показано насколько непросто решать вопрос о лжи по системам движения глаз. И в отношении Сноудена мы такое заключение сделали. Мы считаем его двойным агентом на задании в России, в которой он должен спровоцировать некие "скандалы" в случае, ежели его начнут активно использовать:
Моделируем Глазодвигатели
http://metapractice.livejournal.com/389684.html
Глазодвигательный портрет (24) Сноуден
http://nlp-ftf-ftf.livejournal.com/23587.html
А это ссылки на исследование моргания, показывающие насколько далеки от истины все знающие полит технологи. :
Моделирование моргания (5)
http://metapractice.livejournal.com/375322.html
моргание
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20&ft=blog,comments,micro&server=livejournal.com&author=metanymous&journal=metapractice&holdres=mark&how=tm&asc=1
--перевести человека на трансдеривационный уровень
-- Подобрать ресурсы.
--Сначала перевести на ТДП, а затем подбирать ресурсы?
Сначала найти ресурсы, а затем активировать их с помощью ТДП.
А перевод на ТДП с помощью: - раппорт
Это эриксонианский прием.
- сенсорный декодер
Это БиГовский/нелперский прием.
Активация ТДП через пресуппозиции?
В меньшей мере.
(это обращение к статье Э. - http://metapractice.livejournal.com/400813.html)
Да, это самое типичное для Эриксона. Путем манипулирования состоянием сознания субъекта за счет многократного погружения его в сомнамбулическое состояние он добивался от них устойчивого пребывания в течении неопределенного времени именно в состоянии непрерывного трансдеривационного поиска!
-- Подобрать ресурсы.
--Сначала перевести на ТДП, а затем подбирать ресурсы?
Сначала найти ресурсы, а затем активировать их с помощью ТДП.
А перевод на ТДП с помощью: - раппорт
Это эриксонианский прием.
- сенсорный декодер
Это БиГовский/нелперский прием.
Активация ТДП через пресуппозиции?
В меньшей мере.
(это обращение к статье Э. - http://metapractice.livejournal.com/400813.html)
Да, это самое типичное для Эриксона. Путем манипулирования состоянием сознания субъекта за счет многократного погружения его в сомнамбулическое состояние он добивался от них устойчивого пребывания в течении неопределенного времени именно в состоянии непрерывного трансдеривационного поиска!
</>
Противоречия в версиях следствие активности воображе
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Противоречия в версиях возникают чаще всего как следствие чрезмерной активности воображения:
воображение
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&ft=blog,comments,micro&server=livejournal.com&author=metanymous&journal=metapractice&holdres=mark
Общие стратегии и тактики бесед могут способствовать, но могут и нет генерации лжи.
Активное нападение по ходу диалога типично генерируют так называемые "блаймеры" - обвинители по категориям Вирджинии Сатир. К чему блаймеры стремятся - так это к утверждению своей правоты. Не лжи, но правоты.
Активное нападение по ходу диалога типично генерируют так называемые "блаймеры" - обвинители по категориям Вирджинии Сатир. К чему блаймеры стремятся - так это к утверждению своей правоты. Не лжи, но правоты.
Я правильно понимаю, что ТДП терапия подразумевает в том числе шаги:
- "активировать" проблему (самое начало, типа, просто беседа)
Далее, метамоделировать проблему.
- перевести человека на трансдеривационный уровень
Подобрать ресурсы.
- активировать ресурсы (может начать конструировать)
Активировать ТДП.
- постгипнотические пресуппозиции (привязка к контексту для обычного состояния)
Достаточно обычного прохода в будущее.
а дальше не знаю:)
А дальше успешный финал :)
- "активировать" проблему (самое начало, типа, просто беседа)
Далее, метамоделировать проблему.
- перевести человека на трансдеривационный уровень
Подобрать ресурсы.
- активировать ресурсы (может начать конструировать)
Активировать ТДП.
- постгипнотические пресуппозиции (привязка к контексту для обычного состояния)
Достаточно обычного прохода в будущее.
а дальше не знаю:)
А дальше успешный финал :)
</>
Четыре типа подробностей не являются критериями лжи
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Прежде чем говорить об избыточном количестве "различных подробностей" в речи некоторый собеседников, стоит уточнить что есть "подробности" в разговоре:
(а) "подробности" могут проявляться в форме длинных перечислений/буквальных перечней и списков деталей. Назовем это списочными подробностями.
(б) могут быть детальными образными описаниями неких "картинок" с любым их содержанием. Назовем это образными подробностями.
(в) могут быть детальными планами описания некоего содержания. Назовем этот вариант подробностей - подробностями детально-планового изложения.
(г) быть линейным аудиальным (Ad) потоком слов, который очень трудно обобщить в силу его презентации именно по каналу Ad. Название этой подробности так и будет подробность.
Теперь разберем какие "подробности" могут/не могут быть в обязательном порядке связаны с возможной ложью по ходу диалогов двух субъектов:
--списочные подробности не являются диагностическим критерием лжи. Списочные подробности, скорее, отражают свойства/характер мышления генерирующих их субъектов. Чаще, (даже в само-произвольно-принудительной форме) склонность к выдаче списочных подробностей генерируют субъекты с преобладанием лево-полушарного мышления. Если субъект1 начнет намеренно генерировать избыточные списочные подробности в адрес субъекта2, то максимум чего он достигнет это перегрузку внимания и отторжение желания коммуницировать со стороны субъекта2.
--образные подробности не являются диагностическим критерием лжи. Образные подробности любят генерировать субъекты с конкретно-образным мышлением просто потому, что они иначе мыслить не могут. Если субъект1 путем намеренной генерации ярких образных подробностей попытается обмануть субъекта2, то без специальной технической подготовки генерировать именно ЗАХВАТЫВАЮЩИЕ образные описания, его успех во лжи оценивается весьма скромно.
--детально-плановые подробности не являются диагностическим критерием лжи. Детально-плановые подробности любят и непроизвольно генерируют различного плана педантические личности. В отношении возможности намеренного использования детально-плановых подробностей для генерации или прикрытия лжи, то дело обстоит как и в двух случаях выше.
--Ad-подробности не являются диагностическим критерием лжи. См. выше.
Лихо закрученный сюжет (плановые подробности) и лирические отступления ( образные подробности) в своем сочетании не являются диагностическим критерием лжи. Сюжет и лирические отступления указывают скорее на склонность к литературности. И все.
(а) "подробности" могут проявляться в форме длинных перечислений/буквальных перечней и списков деталей. Назовем это списочными подробностями.
(б) могут быть детальными образными описаниями неких "картинок" с любым их содержанием. Назовем это образными подробностями.
(в) могут быть детальными планами описания некоего содержания. Назовем этот вариант подробностей - подробностями детально-планового изложения.
(г) быть линейным аудиальным (Ad) потоком слов, который очень трудно обобщить в силу его презентации именно по каналу Ad. Название этой подробности так и будет подробность.
Теперь разберем какие "подробности" могут/не могут быть в обязательном порядке связаны с возможной ложью по ходу диалогов двух субъектов:
--списочные подробности не являются диагностическим критерием лжи. Списочные подробности, скорее, отражают свойства/характер мышления генерирующих их субъектов. Чаще, (даже в само-произвольно-принудительной форме) склонность к выдаче списочных подробностей генерируют субъекты с преобладанием лево-полушарного мышления. Если субъект1 начнет намеренно генерировать избыточные списочные подробности в адрес субъекта2, то максимум чего он достигнет это перегрузку внимания и отторжение желания коммуницировать со стороны субъекта2.
--образные подробности не являются диагностическим критерием лжи. Образные подробности любят генерировать субъекты с конкретно-образным мышлением просто потому, что они иначе мыслить не могут. Если субъект1 путем намеренной генерации ярких образных подробностей попытается обмануть субъекта2, то без специальной технической подготовки генерировать именно ЗАХВАТЫВАЮЩИЕ образные описания, его успех во лжи оценивается весьма скромно.
--детально-плановые подробности не являются диагностическим критерием лжи. Детально-плановые подробности любят и непроизвольно генерируют различного плана педантические личности. В отношении возможности намеренного использования детально-плановых подробностей для генерации или прикрытия лжи, то дело обстоит как и в двух случаях выше.
--Ad-подробности не являются диагностическим критерием лжи. См. выше.
Лихо закрученный сюжет (плановые подробности) и лирические отступления ( образные подробности) в своем сочетании не являются диагностическим критерием лжи. Сюжет и лирические отступления указывают скорее на склонность к литературности. И все.
Договорились.
Пару раз.
Пару раз.
Дочитали до конца.