Показаны записи 871 - 880 из 2272
</>
![[pic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
Re: Перекрестное отзеркаливание не дает переключать по
bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
-Потенциальная интенция, преписывание симптома и т.д - их цель усилить симптом, тем самым вызвать переключение.
-- Их цель вызывать переключение путем временного усиления симптома.
Нам нужен какой-то физиологический процесс, как основа переключения. Интересно, у Фехнера, Вебера есть исследования на тему перекрещивания ощущений и их отношений. Или может здесь есть связь с опытами Павлова. Хм
-- Их цель вызывать переключение путем временного усиления симптома.
Нам нужен какой-то физиологический процесс, как основа переключения. Интересно, у Фехнера, Вебера есть исследования на тему перекрещивания ощущений и их отношений. Или может здесь есть связь с опытами Павлова. Хм
</>
Re: Перекрестное отзеркаливание не дает переключать по
bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
-Но, если во внешнем мире появляется конгруэнтный носитель полярности X, то происходит переключение, Если носитель не конгруэнтный, тогда происходит синхронизация и получается резонанс-усиление текущей полярности X.
--Происходит РАССИНХРОНИЗАЦИЯ.
Здесь не понял.
--Происходит РАССИНХРОНИЗАЦИЯ.
Здесь не понял.
</>
Re: Перекрестное отзеркаливание не дает переключать по
bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
- Чем Раппорт-отзеркаливание отличается от ПереключениеПолярностей-отзеркаливания. Как создавая раппорт не получить переключение полярностей (не нарваться на бламера, например)
-- Важный принципиальный вопрос. Я много могу чего сказать на эту тему. Но, четкого краткого содержательного ответа у меня нет. А сейчас нужны именно четкие им краткие ответы.
Можно делать отзеркаливание:
- перекрестное
- прямое
- находясь в правом/левом полуполе Чарли
- одновременно две полярности (не уверен в точности формулировки)
- отличную от системы осознания репсистему
- подпороговые (неосознаваемые) реакции (теневые паттерны)
- мало амплитудное (микро) отзеркаливание
- нарочитое отзеркаливание (с превышением)
- дыхания
- сигналы одной полярности (это сделать не сложно, добавляя по одной реакции за раз)
И вот можно скомпелировать условия для ПереключениеПолярностейОтзеркаливания:
- прямое
- чрезмерно-амплитудное
- правое полуполе
- сигналы одной полярности
- теневые паттерны
+ начать с перекрестного речь/дыхание
-- Важный принципиальный вопрос. Я много могу чего сказать на эту тему. Но, четкого краткого содержательного ответа у меня нет. А сейчас нужны именно четкие им краткие ответы.
Можно делать отзеркаливание:
- перекрестное
- прямое
- находясь в правом/левом полуполе Чарли
- одновременно две полярности (не уверен в точности формулировки)
- отличную от системы осознания репсистему
- подпороговые (неосознаваемые) реакции (теневые паттерны)
- мало амплитудное (микро) отзеркаливание
- нарочитое отзеркаливание (с превышением)
- дыхания
- сигналы одной полярности (это сделать не сложно, добавляя по одной реакции за раз)
И вот можно скомпелировать условия для ПереключениеПолярностейОтзеркаливания:
- прямое
- чрезмерно-амплитудное
- правое полуполе
- сигналы одной полярности
- теневые паттерны
+ начать с перекрестного речь/дыхание
офф. Сейчас реклама услуг гугла идет в таком же режиме:
Ок Гугл Какая погода в Cочи?
Ок Гугл Есть ли летающие динозавры?
и т.д
Ок Гугл Какая погода в Cочи?
Ок Гугл Есть ли летающие динозавры?
и т.д
Конвенциальный опыт/описания использования вещей.
Декодер, неизбежно сопровождающий активность/действия планирования.
Декодер на времени.
Коллективная работа и социальные взаимодействия.
http://metapractice.livejournal.com/450619.html?thread=11511099#t11511099
Декодер физиологических процессов
Декодер ментальных процессов
Декодер погоды.
Декодер домов/помещений.
http://metapractice.livejournal.com/450619.html?thread=11514171#t11514171
Декодер:
- места
- направления
- трансформации (изменение)
- позиций восприятия
- смысло-извлечения/понимания (?)
- настройки САН
- обращения к памяти/воображению
- ожидание преодоления препятствий
- негативных событий прошлого
- отношение к результатам
- обмен реакциями при взаимодействии
- стремление (к чему либо) или избегание (чего-либо)
Это то?
</>
Re: Перекрестное отзеркаливание не дает переключать по
bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
И все же в этом объяснении нет никакого намека на ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ почему М. (как и многие другие) при демонстрации ей образцов ее собственного способна ощутить, что происходит в ее теле. А при другом раскладе не может.
- Отзеркаливание. Мы еще так мало понимаем отзеркаливание.
Отзеркаливание для:
- создания раппорта
- реагирования на инконкруэнтность
- для создания петли БОС (?)
Здесь они утверждают, что при отзеркаливании человека с одновременной неконкруэнтностью с помощью отзеркаливания можно переключить на противоположную полярность. В связи с этим возникает вопрос, даже два:
- Чем Раппорт-отзеркаливание отличается от ПереключениеПолярностей-отзеркаливания. Как создавая раппорт не получить переключение полярностей (не нарваться на бламера, например)
- Реагирование на неконгруэнтность(их советы) не обсуждается тема перключения.
Перекрестная отзеркаливание - оно скорее и направленно на НеПереключение полярностей( если такой цели нет)
Вопрос по полярностям.
Это пара Х<>Y. Когда активна полярность Х, она "собирает" во внешних контекстах полярностьY?
Но не активная полярностьY, ожидает появление во внешних контекстах свою противоположность - полярностьX.
Вероятно, она и реагирует на эти внешние полярностиХ - поддерживая неконкруэнтность человека. (У Марты это скрипучий голос, наверное)
Но, если во внешнем мире появляется конгруэнтный носитель полярностиX, то происходит переключение, Если носитель не конкруэнтный, тогда происходит синхронизация и получается резонанс-усиление текущей полярностиX.
Потенциальная интенция, преписывание симптома и т.д - их цель усилить симптоим, тем самым вызвать переключение.
Если говорить о переключении таким образом, то необходимо подумать - почему при отзеркаливании происходит усиление активной полярностиХ.
Опять зеркальные нейроны. Просмотрю книгу с этой целью.
- Отзеркаливание. Мы еще так мало понимаем отзеркаливание.
Отзеркаливание для:
- создания раппорта
- реагирования на инконкруэнтность
- для создания петли БОС (?)
Здесь они утверждают, что при отзеркаливании человека с одновременной неконкруэнтностью с помощью отзеркаливания можно переключить на противоположную полярность. В связи с этим возникает вопрос, даже два:
- Чем Раппорт-отзеркаливание отличается от ПереключениеПолярностей-отзеркаливания. Как создавая раппорт не получить переключение полярностей (не нарваться на бламера, например)
- Реагирование на неконгруэнтность(их советы) не обсуждается тема перключения.
Перекрестная отзеркаливание - оно скорее и направленно на НеПереключение полярностей( если такой цели нет)
Вопрос по полярностям.
Это пара Х<>Y. Когда активна полярность Х, она "собирает" во внешних контекстах полярностьY?
Но не активная полярностьY, ожидает появление во внешних контекстах свою противоположность - полярностьX.
Вероятно, она и реагирует на эти внешние полярностиХ - поддерживая неконкруэнтность человека. (У Марты это скрипучий голос, наверное)
Но, если во внешнем мире появляется конгруэнтный носитель полярностиX, то происходит переключение, Если носитель не конкруэнтный, тогда происходит синхронизация и получается резонанс-усиление текущей полярностиX.
Потенциальная интенция, преписывание симптома и т.д - их цель усилить симптоим, тем самым вызвать переключение.
Если говорить о переключении таким образом, то необходимо подумать - почему при отзеркаливании происходит усиление активной полярностиХ.
Опять зеркальные нейроны. Просмотрю книгу с этой целью.
Пропущено указание на важнейших предшествующий шаг. Им, по видимому, является многократное переключение полярностей субъекта, выполненное под руководством оператора. Это многократное переключение содержит/вызывает две важнейшие вещи:
Этот шаг обязательно есть. Эта обязательный шаг при проигрывании/сортировке полярностей. А именно многократное переключение между полярностями и их конгруэнтное выражение.
Этот шаг обязательно есть. Эта обязательный шаг при проигрывании/сортировке полярностей. А именно многократное переключение между полярностями и их конгруэнтное выражение.
Хм. Постараюсь сформулировать вопрос максимально точно.
Тренировки/применение мета-модели позволяют поставить под контроль процессы ТДП - слова<>ВАКОГ
Аптайм не дает развернуться как невербальному ТДП - ВАКОГ<>ВАКОГ, так и вербальному ТДП - слова<>ВАКОГ.
А тренировка какой модели/паттерна направлена на развитие навыка контроля именно невербального ТДП?
Тренировки/применение мета-модели позволяют поставить под контроль процессы ТДП - слова<>ВАКОГ
Аптайм не дает развернуться как невербальному ТДП - ВАКОГ<>ВАКОГ, так и вербальному ТДП - слова<>ВАКОГ.
А тренировка какой модели/паттерна направлена на развитие навыка контроля именно невербального ТДП?
</>
Re: Для несмешиваемых р. бери рефрейминг. Для смешиваемы
bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Т.е. на языке физиологии интеграция есть:
--(а) либо, средняя арифметическая физиология в случае отсутствия семантических и физиологических возражения на такое суммирование
--(б) либо, финальная ДЕСЕНСИБИЛИЗАЦИЯ ФИЗИОЛОГИИ. Например, если интегрируем физиологию адреналина и норадреналина. В итоге, в результате вычищенного биологическими катализаторами химического гомеостатирования избыточных концентраций адреналина и норадреналина, мы получим "ничего".
Хм. Засомневался. А на что похожа интеграция полярностей?
Пример результата:
Денис: Это я, но другой.
Психотерапевт: Каким образом? В каком смысле?
Денис: Я выгляжу сильным, но без низости,
Психотерапевт: Что-нибудь еще?
Денис: Да, он может быть мягким и заботиться о людях, но... Да, он не слабый и не слащавый.”
Психотерапевт: Вы видите образ самого себя, обладающего одновременно всеми этими качествами?
Денис: Да (вздыхает).
Психотерапевт: Вам нравится то, что вы видите?
Денис: Да.
Психотерапевт: Хотели бы вы сделать это частью самого себя, и обладать всеми этими способностями в качестве собственных ресурсов?
Денис: Конечно.
Здесь скорее не средняя арифметическая, а перенос сильных качеств из одной в другую.
--(а) либо, средняя арифметическая физиология в случае отсутствия семантических и физиологических возражения на такое суммирование
--(б) либо, финальная ДЕСЕНСИБИЛИЗАЦИЯ ФИЗИОЛОГИИ. Например, если интегрируем физиологию адреналина и норадреналина. В итоге, в результате вычищенного биологическими катализаторами химического гомеостатирования избыточных концентраций адреналина и норадреналина, мы получим "ничего".
Хм. Засомневался. А на что похожа интеграция полярностей?
Пример результата:
Денис: Это я, но другой.
Психотерапевт: Каким образом? В каком смысле?
Денис: Я выгляжу сильным, но без низости,
Психотерапевт: Что-нибудь еще?
Денис: Да, он может быть мягким и заботиться о людях, но... Да, он не слабый и не слащавый.”
Психотерапевт: Вы видите образ самого себя, обладающего одновременно всеми этими качествами?
Денис: Да (вздыхает).
Психотерапевт: Вам нравится то, что вы видите?
Денис: Да.
Психотерапевт: Хотели бы вы сделать это частью самого себя, и обладать всеми этими способностями в качестве собственных ресурсов?
Денис: Конечно.
Здесь скорее не средняя арифметическая, а перенос сильных качеств из одной в другую.
</>
Re: Для несмешиваемых р. бери рефрейминг. Для смешиваемы
bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
--ежели, якоря интегрируют нечто несмешиваемое (б), лучше выбрать шестишаговый рефрейминг. Который, к стати, может оказаться рефреймингом переговоров между частями.
Так и получилось. Один из итоговых результатов работы с полярностями это переговоры частей, как всего лишь одно направления интеграции полярностей.
Так и получилось. Один из итоговых результатов работы с полярностями это переговоры частей, как всего лишь одно направления интеграции полярностей.
Дочитали до конца.