О. Есть идея :). Вернусь — расскажу :)).

metanymous --это может быть такое "растворение" - мы его кстати, не раз описывали в спорах типа в ру_нлп - за счет эффектов ЗЛ.

---

eugzol_lj по каким словам можно найти?

---

Не знаю, как насчет, "не раз", но вот: http://community.livejournal.com/ru_nlp/379224.html?thread=3322712

Не знаю даже, что хочу точно, но вдруг. Странная просьба, конечно. Но есть ли у нас инструменты, которые позволяют разбирать песни? Я имею ввиду… Почему, например, некоторые товарищи говорят, что песня, например, набор слов/образов и лишены смысла. А другие напротив видят в них смысл, красоту. Можно ли как-то этот вопрос эээ объективизировать?

---

Вопрос личный, потому что некоторые песни очень многое для меня значат. А встречается мнение, что это просто чушь и бессмыслица. И самое интересное, я, действительно, не могу объяснить ничего конкретно. Приходится аппелировать к субъективным ощущениям и просить: "ну послушай! неужели ты не видишь/слышишь/чувствуешь"?

Я уж подумал, что у него сегодня день рождение.

Немецкий и голландский языки в традиционной лингвистической типологии считаются языками SVO, однако в генеративной грамматике — SOV. Например, в немецком стандартное предложение «Ich sage etwas über Karl» («я говорю что-то о Карле») имеет порядок слов SVO. Когда используется союз «dass» («что»), сказуемое появляется в конце предложения, изменяя таким образом порядок слов на SOV. Примером такого предложения может быть «Ich sage, dass Karl einen Gürtel gekauft hat» («Я говорю, что Карл ремень купил»).

---

http://ru.wikipedia.org/wiki/Порядок_слов#Subject_Object_Verb_.28SOV.29

Типология порядка слов (в предложении) — одна из возможных систем типологической классификации языков, используемых в лингвистической типологии. Основывается на базовом порядке, в котором в предложении стоят подлежащее (англ. subject), сказуемое (англ. verb) и прямое дополнение (англ. object).

---

SOV

---

«Подлежащее — прямое дополнение — сказуемое» «Петя кашу кушал».

---

Среди естественных языков является наиболее популярным типом (после него идет Subject Verb Object).

---

OSV

---

«Прямое дополнение-подлежащее-сказуемое»: «Кашу Петя кушал». Также называется Object Agent Verb (OAV)

---

Этот тип встречается редко.

---

...

---

Порядок слов OAV используется в американском языке жестов.

---

...

---

Такой порядок слов встречается в некоторых искусственных языках, например, в Teonaht, и часто выбирается изобретателями языков за его необычное звучание: видоизмененную версию этой типологии использует Йода в трилогии «Звездные войны».

---

http://ru.wikipedia.org/wiki/Порядок_слов

Обратная нотация в стеке ПРИНУЖДАЕТ СУБЪЕКТА ПОКА ЕМУ НЕ ДАДУТ В КОНЦЕ ГЛАГОЛ - ПРИНУЖДАЕТ ЕГО ЖДАТЬ! И этим ожиданием субъект как бы зафиксирован. Загипнотизирован.

---

Я тоже самое подумал. По-моему даже заметно, когда перед экраном монитора, все эти наши тут с вами предложения, сидя читаешь.

Соглашусь. Снизу я действительно так или иначе выбирал. Разницу оценил. Хм. А этот аспект тренировки важен, чтобы потом нон-стоп людей отзеркаливаливание происходило? Типа если сразу людей, которые в "поле внимания" появляются, отзеркаливать, то потом оно автоматически происходить будет. Хм. Тогда бы неплохо, мягко говоря, перекрестное отзеркаливание тренировать.

Немецкий вспомнить можно, где глаголы в конец время от времени идут. :)

Да ладно тебе, я просто подумал, что м.б. кто-то программист есть. И м.б. кому-то это проще делать/думать будет есть :)

---

Эх. Все мы в той или иной степени программисты. Даже если никогда о себе так не думали. Но на что здесь это повлиять может :)?