Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 811 - 820 из 2272
--Думаю, что нет. Я/эго это свойство возникающее в результате взаимодействия всего этого между собой.
--- А это свойство проявляться будет в вакуме?

Хм, дак оно и будет проявляться в момент взаимодействия. С каждым таким надсубъектом отдельный/другой оттенок я/эго.
Тогда это будет модель "запорогового" я/эго.
Думаю, что каждое я/эго это результат взаимодействия проявленных(надпороговых) и потенциальных(запороговых) штуковин.
2-го , как результат... - потенциальных возможностей (ПО, железа и контекстов существования)
Контексты существования ПО+железа обязательно включают в себя субъектов, в различных ролях/отношениях:
--проектировщики
--производители
--пользователи
--всяческие админы и хостеры
- ...в соответствии с твоей аллегорической гипотезой й нашего субъективного я/эго есть все перечисленные надсубъекты?

Думаю, что нет.
Я/его это свойство возникающее в результате взаимодействия всего этого между собой. Конечно это могут разные уровни взаимодействия(с разными весовыми коэффициентами), которые потом становятся ээээ явно/не явно проявляющимися в работе, типа косвенно/явно влияющими на дальнейшую работу.
Может я не понял сути опроса. Но вот например, у меня был ноут рабочий, на котором работали 2 человека. Было ощущение, что это были 2 разные железяки(у одного он просто летал и никогда не вис, у второго все наоборот, причем программами пользовались одними и т.д)
-Ээээ мета- эмерджентность появляющаяся в результате взаимодействия 2-х:
--Я/эго подобно некоему мета-свойству в компа.

Да. Это не просто ПО или железо или их сумма, а результат работы некого ПО на неком железе. На этом железе это ПО работает так, на другом будет работать так; или железо с этим ПО работает так, а с другим так.
-я эмерджентность проявляющаяся/возникающая, как результат взаимодействия между собой 3-х составляющих - проявленных возможностей (ПО, железа в контекстах существования) и...
- Не понятно, что такое работа ПО+железа в контекстах существования.

Некие условия которые позволяют работать связке ПО+железо оптимально/не оптимально. Это не только внешние, но и внутренние, например, количество обрабатываемых задач.
</>
[pic]
...

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ээээ мета-эмерджентность появляющаяся в результате взаимодействия 2-х:
1-я эмерждентность проявляющаяся/возникающая, как результат взаимодействия между собой 3-х составляющих - проявленных возможностей (ПО, железа в контекстах существования)
и
2-го , как результат... - потенциальных возможностей (ПО, железа и контекстов существования)
</>
[pic]
...

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Восстановили. Зеркало работает. Синхронизация в норме.
Чуть-чуть освобожусь синхронизирую все комментарии.
</>
[pic]
Эриксон - 1955 Philadelphia

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)


(1) оne of the first misconceptions that I want to mention
(2) is not listed in your booklet.
(3) and that is this.
(4) misconception that you can learn hypnosis from a stage hypnotist.
(5) you can learn hypnotist from a stage hypnotist, if you want to work on the stage, but if you want to do medical work or dental work or psychological work,
(6) i don’t think that you can learn from a stage hypnotist.
(7) It requires a great deal of study in earnest effort and sincere effort on your part.
(8) another misconception
(9) that I want to mention isn’t included
(10) is (that) anybody who uses hypnosis must have some very special powers, special knowledge, special abilities.
(11) actually, of course,
(12) hypnosis is a very common phenomenon in all human living,
(13) and anybody who can communicate with somebody else,
(14) can use hypnosis.
(15) anybody, that can communicate with somebody else, can learn hypnosis and utilize it.
Остается вопрос насколько это можно использовать практически, а не теоретически.
Например в 6-ти шаговом. Целенаправленное создание вторичных выгод нового поведение, увеличивающего вариативность других частей. Хм, хотя это чревато.
Типа, такой паттерн возврата системы в исходное после возбуждения/вывода ее из равновесия.
</>
[pic]
...

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

офф. Непонятные изменения видимо были внесены/вносятся в код жж - возникли на ровном месте сложности с переносом, разобраться пока не смогли. Пока на данный момент синхронизация комментариев была на 22.11.2014, а темы по сегодняшний день. Будем разбираться.
А для потока можно подобрать некоторые слова, например такие д. слова, получается, буквально активируют память:
- вдоль
- через
- мимо
- двигаться туда
- прийти сюда
- спускаться
- подниматься
- кружить
- уходить
- встречать
- проходить
- промелькнуть
и т.д
Если вспомнить пресуппозиции, то сюда можно отнести:
- придаточные времени
- прилагательные типа новый/старый
- повторители: частицы, глаголы, наречия, прилагательные
- различные изменения: места, времени, состояния
- глаголы изменения состояния наверное даже можно отдельно написать.

Дочитали до конца.