Показаны записи 8151 - 8160 из 30962
Хочу часть, которая будет подталкивать \ заставлять \ мотивировать меня делать первый шаг.
Хочу часть, которая будет генерировать импульсы шагов первой активности в приоритетных делах и действиях (подобно импульсам ребенка, обучающегося хождению см. Эриксона).
Контекст: первый шаг запланированной активности, по которой уже прописано целеполагание, есть насущная необходимость и пр.
БиГи называли это "коленной часть" (драйвером), которая мягко но сильно подталкивает "пора начинать".
Перекликается с предыдущей частью. Одна будет откладывать всякую неважную фигню на "потом", если время останется, а эта - будет "делать меня делающим" запланированное.
Хочу часть, которая будет генерировать импульсы шагов первой активности в приоритетных делах и действиях (подобно импульсам ребенка, обучающегося хождению см. Эриксона).
Контекст: первый шаг запланированной активности, по которой уже прописано целеполагание, есть насущная необходимость и пр.
БиГи называли это "коленной часть" (драйвером), которая мягко но сильно подталкивает "пора начинать".
Перекликается с предыдущей частью. Одна будет откладывать всякую неважную фигню на "потом", если время останется, а эта - будет "делать меня делающим" запланированное.
"Окно возможностей"
http://metapractice.livejournal.com/444333.html
Хочу часть, которая при наличии важных дел, выключала мотивацию к компьютерным развлечениям.
Хочу часть, которая при наличии важных вещей, накачивала бы их приоритетом мотивации всегда более высокой, чем мотивация к развлечения.
Хочу часть, которая бы при возникновении конфликта между важными делами и развлечениями тот час бы проводила р. переговоров между ними, чтобы важные дела всегда были сделаны в первую очередь.
Хочу часть, которая реализует принцип: "делу время - потехе час".
Хочу часть, которая при наличии важных вещей, накачивала бы их приоритетом мотивации всегда более высокой, чем мотивация к развлечения.
Хочу часть, которая бы при возникновении конфликта между важными делами и развлечениями тот час бы проводила р. переговоров между ними, чтобы важные дела всегда были сделаны в первую очередь.
Хочу часть, которая реализует принцип: "делу время - потехе час".
</>
"...to see yourself...", - не оставляет никаких сомнений. Речь иде
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
--Что же это за ресурс - ПОДУМАЛА, ЧТО ЭТО МОГЛО БЫ БЫТЬ = ПЕРЕБОР ВАРИАНТОВ (аналог вкл. творческой части). Это ведь не состояние или настрой - это перебор вариантов - это тот процесс, который у нее был активен в этот момент.
-- А, вот ты куда клонишь! А ведь точно - общий алгоритм есть шестишагово-рефрейминго-подобный алгоритм! Это морфологический алгоритм.
--И, когда он использует этот ресурс для нее он говорит тоже ведь о переборе и выборе:
Ну да.
Now let's demonstrate one—and this is only one way—to use it. What I'd like you to do, Linda, is to go back to this experience. Close your eyes, and go back to that experience. This time I want you to take this resource with you (He touches her left shoulder.) and I want you to see yourself respond in a whole new way. Go all the way through it until you're satisfied.
Да, явно подчеркивается разнообразие.
Но, что самое интересное - хотя это не ветка для разбора этой техники - он ее просит буквально наблюдать за таким перебором диссоциировано, а где интеграция? Почему нет интеграции/сборки этой диссоциированной программы. Не думаю, что шаг пропущен, но я бы его обязательно добавил, чтобы изменения были более устойчивы. (Ведь в демонстрации с Тамми он делает сборку/интеграции диссоцированных частей).
А ведь все точно как ты говоришь.
По сути, это очень похожие техники с той лишь разницей, что в фобии - она наблюдает за ситуацией с ресурсами в здесь-и-сейчас+ 2я диссоциация, а в изменении истории она наблюдает как перебирает новые/другие способы реагирования и там и там Диссоциированно. Но в фобии он интегрирует, а здесь оставляет в диссоциированном состоянии. Конечно, если это - I want you to see yourself respond in a whole new way - есть просьба диссоциированно наблюдать.
"...to see yourself...", - не оставляет никаких сомнений. Речь идет именно о диссоциации.
-- А, вот ты куда клонишь! А ведь точно - общий алгоритм есть шестишагово-рефрейминго-подобный алгоритм! Это морфологический алгоритм.
--И, когда он использует этот ресурс для нее он говорит тоже ведь о переборе и выборе:
Ну да.
Now let's demonstrate one—and this is only one way—to use it. What I'd like you to do, Linda, is to go back to this experience. Close your eyes, and go back to that experience. This time I want you to take this resource with you (He touches her left shoulder.) and I want you to see yourself respond in a whole new way. Go all the way through it until you're satisfied.
Да, явно подчеркивается разнообразие.
Но, что самое интересное - хотя это не ветка для разбора этой техники - он ее просит буквально наблюдать за таким перебором диссоциировано, а где интеграция? Почему нет интеграции/сборки этой диссоциированной программы. Не думаю, что шаг пропущен, но я бы его обязательно добавил, чтобы изменения были более устойчивы. (Ведь в демонстрации с Тамми он делает сборку/интеграции диссоцированных частей).
А ведь все точно как ты говоришь.
По сути, это очень похожие техники с той лишь разницей, что в фобии - она наблюдает за ситуацией с ресурсами в здесь-и-сейчас+ 2я диссоциация, а в изменении истории она наблюдает как перебирает новые/другие способы реагирования и там и там Диссоциированно. Но в фобии он интегрирует, а здесь оставляет в диссоциированном состоянии. Конечно, если это - I want you to see yourself respond in a whole new way - есть просьба диссоциированно наблюдать.
"...to see yourself...", - не оставляет никаких сомнений. Речь идет именно о диссоциации.
Ага, спасибо, надо будет сделать пост в нашу тему пресуппозиций.
</>
Re: Матмодели: Взвешенная сумма vs Конечный автомат
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Замечательно!
Только ссылка не работает.
Отлично. Спасибо.
Ладно.
Понятно.
Дочитали до конца.