--"Хранилище памяти" — это вообще типа такая абстракция, на деле не существующая.

---

--Что "хранилище", что "ящик" пресуппозируют некую физическую емкость для физических же предметов. Разумеется, нет такого органа, вскрыв который, мы обнаружим, как в Гарри Поттере, хрустальные шары с воспоминаниями.

---

Ну почему? Томографические исследования сплошь и рядом показывают, такие результаты по тому или иному конкретному поводу. Каждый раз исследуют какую-то конкретную разновидность памяти и наблюдают на томографе конкретные зоны коры или подкорковых ядер, которые отвечают за тот или иной вид памяти локально:

---

Также имеются доказательства, что гиппокамп играет роль в поиске кратчайших путей между уже хорошо известными местами. К примеру, таксистам из Лондона необходимо знать большое количество мест и наиболее коротких путей между ними. Исследования одного из университетов Лондона в 2003 году показало, что гиппокамп у таксистов больше, чем у большинства людей, и что наиболее опытные таксисты имеют больший гиппокамп. Помогает ли изначально больший гиппокамп стать таксистом, либо постоянный поиск кратчайшего пути приводит к его росту — ещё не выяснено. Как бы то ни было, во время исследования корреляции между размером серого вещества и временем работы таксистом обнаружилось, что чем больше человек работает таксистом, тем больше у него объём правой части гиппокампа. Было установлено, что общий объём гиппокампа остается неизменным и у контрольной группы, и таксистов. Короче говоря, задняя часть гиппокампа таксистов действительно увеличилась, но за счет передней части.

---

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF

---

--Есть лишь ПОВТОР. И вот видя череду повторов мы, будучи под влиянием компьютерных метафор и т.д., делаем вывод, что где-то "внутри" чёрного ящика мол есть некое хранилище. Но на деле есть лишь повторы, а хранилища нет.

---

--Нет ни хранилища, ни ящика. Это все термины с уклоном в "физическость", материальную воплощенность. Если хочешь, можно использовать термин "накопитель".

---

Несложно организовать экспериментальные повторы и предъявить их экспериментальным субъектам, засунутым в томограф. И убедиться в наличии в мозгах подопытных субъектов (какая разница как это назвать) и ящиков, и накопителей.

---

Он тоже компьютерный, но, как мне кажется, он свободен от подозрений в способности вместить нечто вещественное.

---

Ну как, а разве компьютерный диск не вещает новые чередующиеся зоны намагниченности по мере записи на него информации?

---

--т.е. компьютерный диск вмещает новые порции электромагнитной энергии. Чем больше информации, тем более намагничен в сумме компьютерный диск. Это непреложный факт.

---

--зоны намагниченности чередуются по определенному закону. Закон этот называется (в общем) языками программирования/программами. И это тоже «информация». Она в том или ином виде наличествует на диске. И этому соответствует дополнительному приращению количества магнитных зарядов/энергии на диске.

---

…точнее, второй вид информации уменьшает масштаб фрагментации магнитных зарядов, одновременно увеличивая их количество. Таким образом, приращение цифровой информации может не вызывать заметного увеличения магнитной энергии, переданной диску, но обязательно увеличит плотность упаковки дискретных зарядов.

Интериоризация как "феномен границы"

---

http://metanymous.livejournal.com/137244.html

---

М. М. Бахтин и Л. С. Выготский: интериоризация как "феномен границы" . Джон Шоттер. Вопросы психологии. 1996, №6. Сс. 107-117

---

JOHN SHOTTER'S HOME PAGE http://pubpages.unh.edu/~jds/

То есть "прошлое" — это лишь набор повторяющихся поведенческих цепочек, а "память" — некая ээ абстракция, которой мы моделируем логику этих повторов.

---

Память может замкнуть в процесс повторений то, что изначально повторению не подлежит.

---

Но, память может репродуцировать то, что и так само по себе повторяется на каком-то другом масштабе повторений.

---

Т.е. мы в той или иной форме/причине имеем онтологическое множество разных «повторений». И память обыгрывает только один сорт из упомянутой онтологии «повторений».

---

Кстати, понятно, почему в НЛП столько времени уделяют "проходу в будущему" — то есть исключительно ВОСПРОИЗВЕДЕНИЮ повтора. Нет смысла делать акцент на "запоминании", поскольку запоминания по сути нет, есть лишь типа припоминание/вспоминание, которое мы можем заранее запрограммировать. Есть лишь повторы поведения.

---

Проход в будущее есть искусственно организованный – «большой» повтор.

---

--—Прошлое есть частичное повторение.

---

--Студенты пытались найти все те красивые формальные свойства, которые они с радостью замечали в крабе. Они думали, что мне нужны формальная симметрия, повторяемость частей, модулированное повторение, и тому подобные вещи. Но в этой спирали не было двусторонней симметрии, и она не состояла из отдельных сегментов.

---

Мне непонятно, почему он не засчитывает за законный сегмент один «оборот» спирали?

---

Им нужно было заметить, (а) что симметрия и сегментация — это в некотором роде побочный продукт, следствие самого факта роста; (б) что процесс роста предъявляет к организму свои формальные требования; и (в) что спиральная форма удовлетворяет (в математическом, идеальном смысле) одному из этих требований.

---

Спираль симметрична. Спираль сегментирована. Спираль удовлетворяет всем требованиям.

---

Итак, морская раковина несет в себе отпечаток прошлого — прохронизм — следы того, как в своем собственном прошлом она успешно решила формальную проблему образования паттерна (см. Словарь). Она тоже заявляет о своей приверженности связующему паттерну паттернов.

---

Ааа. Для Бейтсона Спираль есть «*Морская Звезда» представления о «связующем паттерне».

---

Г. Бейтсон, «Разум и природа»

---

http://metapractice.livejournal.com/370435.html?thread=9581827

---

Т.е. теперь как возникнет необходимость наглядно-метафорически говорить о связующем паттерне, нам достаточно сказать/написать - *Спираль.

Но на деле есть лишь повторы, а хранилища нет.

---

Для морфологический информации «за/воспоминаний» хранилище должно быть. Иначе не в чем хранить морфологию информации.

---

А для алгоритмической информации «за/воспоминаний» хранилища как такового может не быть. Ибо, хранение кода может быть организовано и без «хранилищ».

А мне нравятся эти Славины рассуждения.

---

И мне очень нравятся. Память это «повторения». Красиво до мычания. Но, мне приходится продолжать с ним «спорить», чтобы не было остановки процесса биокомпьютинга.

---

Позволю себе ещё более экстремально выразить (насколько я понял) его тезис. "Хранилище памяти" — это вообще типа такая абстракция, на деле не существующая. Есть лишь ПОВТОР. И вот видя череду повторов мы, будучи под влиянием компьютерных метафор и т.д., делаем вывод, что где-то "внутри" чёрного ящика мол есть некое хранилище.

---

В этом месте стоит учесть, что есть грань между «морфологическим» повтором и «алгоритмическим» повтором.

---

Когда морфология повторяется она тем превращается в код.

Хорошо.

- беспрерывно

---

- близко

---

- быстро

---

- вблизи

---

- вбок

---

- вверх

---

- вверху

---

- влево

---

- вниз

---

- внизу

---

- вокруг

---

- вправо

---

полисенсорные

---

- впустую (полисенсорный/неопределенный)

---

все же в большей мере - неопределенный

---

- заметно

---

- кругом

---

- медленно

---

- многократно

---

полисенсорные

---

- наперебой (полисенсорный/неопределенный)

---

в большей мере полисенсорный

---

- недолго

---

полисенсорный

---

- отчетливо (полисенсорный/неопределенный)

---

полисенсорный

---

- повторно

---

- подолгу

---

- поочередно

---

- постоянно

---

- резко

---

- сбоку

---

- сверху

---

- свыше

---

- слева

---

- снаружи

---

- снизу

---

- справа

---

- точно (полисенсорный/неопределенный)

---

полисенсорные

---

- чисто

---

- начисто

---

- бесконечно

---

- высоко

---

- издалека

---

- издали

---

- кратко (полисенсорный/неопределенный)

---

- неподалеку

---

- полно

---

- рядом

---

- рядышком

---

- спереди

---

- бесследно

---

- битком

---

- взад

---

- внешне

---

- впереди

---

- вплотную

---

- вяло

---

- гладко

---

- грязно

---

- крупно

---

- мелко

---

- набок

---

- наверх

---

- наверху

---

- назад

---

- налево

---

- направо

---

- напрямую

---

- наружу

---

- насквозь

---

- невдалеке

---

- незамедлительно

---

- немало

---

- немного

---

- неподвижно

---

- ниже

---

- низко

---

- одновременно

---

- пешком

---

- плавно

---

- поверх

---

- поперек

---

- пополам

---

- поровну

---

- посредине

---

- равномерно

---

- средне

---

- стоя

---

- тонко

---

полисенсорные

- наяву

---

явь - зрительный

---

- четко

---

полисенсорный

---

- беспрепятственно

---

- бурно

---

неопределенные

---

- вне

---

полисенсорный

---

- впредь

---

если "впредь" от вперед, то "вперед" - полисенсорный

---

- вызывающе

---

неопределенный

---

- динамично

---

неопределенный

---

- неторопливо

---

неопределенный/полисенсорный

---

- обратно

---

неопределенный/полисенсорный

---

- отдельно

---

неопределенный/полисенсорный

---

- плотно

---

неопределенный/полисенсорный

---

- покорно

---

неопределенный

---

- предельно

---

неопределенный

хм.

---

но, душно - точно сенсорный. душно = духота - кинестетика дыхания

---

тогда, и равнодушно, и единодушно, и прекраснодушно, и криводушно - все получаются сенсорные и конкретно кинестетические!

хм.

---

босиком и вертикально точно полисенсорные.