Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 7891 - 7900 из 30962
</>
[pic]
Лояльность ИИ

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

(7) Создание модели мозга человека с помощью ИИ.
Возникают следующие вопросы:
--возможен ли полноценный ИИ без необходимых ему личностной и эго компонент
--уровень, на котором ИИ создает эффективные модели человеческого мозга, уже являются уровнем доминирования/превосходства ИИ над человеком
--при таком раскладе отсутствуют принципиальные возможности калибровки лояльности ИИ к соблюдению человеческих интересов
(3) Объединение ИИ, носимых гаджетов и социальных сетей для постоянного мониторинга здоровья
Такое объединение будет для постоянного мониторинга массовой человеческой активности в хранилище БИГДАТЫ для последующего моделирования Искусственной Социальной Реальности (ИСР = "матрица"). В дальнейшем ИСР будет той самой матрицей/интерфейсом , в которой будут существовать обитатели виртуального мира.
Пока не знаю с какого бока сформулировать реплики ответа.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Уважаемые эксперты и участники Движения! Представляем вам карту технопроекта. Каждое направление технопроекта выстроено в единой логике и представляет собой схему "создания искусственного тела".
http://2045.ru/tech2/
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

китай (в metapractice)
https://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&author=metanymous&journal=metapractice&holdres=mark&how=tm&asc=1
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Другие статьи автора:
«О воскрешении мертвых речи не идет»
http://2045.ru/articles/28882.html
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)


Мы приглашаем вас присоединиться к этой работе, приглашаем вас в союзники! Делитесь своими мыслями, конструктивно критикуйте и комментируйте наши работы, участвуйте в наших мероприятиях. Чем больше специалистов будут обсуждать проект, тем меньше станет передергиваний, бредовых «желтых» статей и передач о воскрешении трупов и роботах, поедающих младенцев. А у нас с вами появится возможность обсуждать дальний горизонт результатов и глобальное будущее нашей с вами работы.
Д.И. Дубровский пригласил нас на эту конференцию, дал возможность выступить – за что вам, Давид Израилевич, огромное спасибо, – а также выдвинул идею о создании аналитического центра, который бы не только собирал информацию о ключевых технологиях в рамках NBIC-тематики и тематики нашего проекта, но и анализировал ее, формировал прогнозы и рекомендации. Аналогичное предложение по своему направлению поступило от Александра Ивановича Галушкина, а также от нескольких других российских и нескольких зарубежных, в первую очередь американских, коллег.
Мы решили эту идею поддержать – и нам кажется, что результаты работы помогут скорейшему общественному признанию чрезвычайной важности развития не просто отдельных технологий в рамках NBIC, но постоянного удержания в поле внимания той точки, в которой, на наш взгляд, конвергируются многие технологические линии, – точки «технологического бессмертия индивидуальных личности и сознания».
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)


В классической методологии науки считается, что научный инструментарий позволяет выделять факты, находить закономерности, формулировать законы в том случае, если присутствует гипотеза, теория, базовая онтология.
Мы высказываем гипотезы о том, к каким важным для каждого отдельного человека, а не только исследователя, последствиям ведут эти сходящиеся исследовательские линии. Работы Г. Маркрама, многих присутствующих здесь специалистов, работы по интерфейсам, новым типам измерительных устройств, робототехнике, когнитивным моделям, на наш взгляд, будучи продолженными в будущее, конвергируются вокруг очень важного для каждого жителя Земли результата – создания бессмертного носителя человеческой личности.
Так вышло, что публичное обсуждение этих и подобных идей по разным причинам могут себе позволить не многие. Мы берем эту роль на себя, принимая на себя и всю критику, которая обычно сопровождает смелые гипотезы, интерпретации и идеи. Мы считаем, что в этом контексте – вне лабораторных условий, ограничивающих полет мысли своими вполне разумными правилами и стандартами обсуждения, эти идеи могут развиваться и конкретизироваться.
Мы считаем, что технологические тренды указывают на создание в будущем искусственного носителя личности – искусственной, синтезированной личности или даже личности отдельного конкретного человека. Мы также считаем, что и возникновение в этой личности сознания и самоощущения, возможно, сильно подобного или идентичного сознанию отдельного конкретного человека, вполне возможно и высоко вероятно. Нам кажется наиболее интересным делом приближать в меру сил тот момент, когда это станет возможно – поддерживать и интегрировать соответствующие разработки, запускать обсуждение, собирать рабочие группы и проводить конгрессы.
Мы не сумасшедшие, мы реалисты. Мы понимаем, что для достижения конечной цели необходимо поддерживать как можно больше исследований, проводить больше мероприятий, поддерживать распространение информации о профильных научных исследованиях, популяризировать проекты, книги и людей, которые, являясь крепко стоящими на земле учеными, смотрят вперед – на стремительно приближающееся фантастическое будущее. И со своей стороны стараемся делать все возможное. Мы продолжаем в меру сил привлекать к этому направлению внимание, финансовые ресурсы и людей, которые не стесняются, не бросая при этом интенсивной работы, думать о том, к чему ведет их работа через шаг, через два, через десять.

Дочитали до конца.