Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 7711 - 7720 из 30962
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да, теперь чесать репу что/как сделана эта разметка короткими отдельными строчками.
Что бы они сами по себе значили.
Смущает, что они явно сделаны не по грамматическим "границам" звучащего потока слов.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

ну, задачу с этим даже ты поставил интересную.
Можешь не тратить время - дилтсовские термины даны в системе себе интерпретации левого- правого.
Это можно просто проверить. Найди в своем транскрипте характерные места с указанием словами на кинестетику или на ВД. И посмотри какую сторону БиГи с этим связывают.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я понимаю, что требуется прямое толкование "даже", например, в терминах буквализма.
Что же касается толкование через аналогии типа "несмотря на", то это вспомогательный прием.
Интересно, а какие валентности есть у "даже".
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

почему "даже" не эквивалентен "несмотря на"
</>
[pic]
Re: Наблюдение

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

надо проверить
Поискал и нашел твою персональную рассылку с этим переводом.
К слову. Вопрос: в тексте "лево -право" указаны в абсолютных категориях, как мы используем в метапрактике. Или от лица субъекта.
Я много лет твержу, что это глазодвигательный рефрейминг есть уникальный пример.
Бави его переводить собирался, но не успел в связи с большой работой по сайту метапрактика.
Я полностью за.
Отлично. Размещай в любой теме, которая тебе нравится. Ждем :)

Дочитали до конца.