Our nervous system is constantly receiving sensory input through our senses (touch, smell, hearing, seeing, etc.), and our limbic system immediately emotionally validates that incoming information. Basically, it checks its "archives" to see if there has been a similar experience in the past and what the learned response should be:

"feels like X, therefore do reaction A”
“looks/sounds/smells/tastes like Y, need to respond with reaction B”
“resembles Z, best reaction therefore is C"

Меня восхищает эта идея.

Лимбическая система в роли первичного референта/референтной системы с тремя функциями референции:

• ВАКОГ референция активности
• чувственная референция активности
• по-памяти аналоговая референция активности

http://metapractice.livejournal.com/459845.html?thread=11729477#t11729477

The limbic system's main functions include motivation, emotion, learning, and long-term memory. However, as I described in an email in December, in order to successfully change in a desired way and deal with emotions and memories, we need to use the "correct language" when addressing the limbic system.

Ну, как разговаривать с лимбической системой – конечно, с нею надо разговаривать как с подсознанием в целом. Ибо, лимбическая система есть одна из неврологических моделей подсознания в целом:


http://metapractice.livejournal.com/347357.html

Now as I talk and I can do so comfortably, I wish that you will listen to me comfortably as I talk about a tomato plant.

Now (1)as (2)I (3)talk and (2)I can do so (4)comfortably, (2)I wish that you will listen to me (4)comfortably (1)as (2)I (3)talk about a tomato plant.

As
(1)as (2)I (3)talk and (2)I can do so (4)comfortably, (2)I wish that you will listen to me (4)comfortably (1)as

I
(2)I (3)talk and (2)I can do so (4)comfortably, (2)I wish that you will listen to me (4)comfortably (1)as (2)I

• (2)I (3)talk and (2)I
• (2)I can do so (4)comfortably, (2)I
• (2)I wish that you will listen to me (4)comfortably (1)as (2)I

Talk
(3)talk and (2)I can do so (4)comfortably, (2)I wish that you will listen to me (4)comfortably (1)as (2)I (3)talk

Comfortably
(4)comfortably, (2)I wish that you will listen to me (4)comfortably

Реакция на психотравму бывает разная
http://gutta-honey.livejournal.com/400400.html

So I said, “Follow my fingers with your eyes.” I started guiding them, and I found that the eye movements began to take away anxiety, but it would often stop. So I started developing procedures to make the eye movements more effective.

Вот, именно это и показывал ей Джон Гриндер. Как движениями руки оператора, управлять движениями глаз субъекта, для РЕДИЗАЙНА ТОЙ ИЛИ ИНОЙ ГЛАЗОДВИГАТЕЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ.

И вот, что касается намеренной способности субъекта двигать глазами в разные стороны числом движений БОЛЕЕ ТРЕХ, - то это большинство людей делают без специальных тренировок с затруднениями. Это факт.

Тогда, наша реконструкция выглядит так:

--ФШ посетила семинары по НЛП, и по глазодвигательным стратегиям в частности
--она искала релаксирующие, десенсибилизирующие и лечебные стратегии
--вне семинарской практики она была вынуждена экспериментировать с собственными стратегиями, самостоятельно водя глазами по траекториям стратегий
--и она обнаружила совокупный эффект, в котором нельзя точно сказать что произошло (а) «стирание» самой стратегии с антиресурсными шагами (б) срабатывание чистой ресурсной стратегии
--она обратилась накоротке за разъяснением к Джону Гриндеру, для чего устроилась к нему в офис

…и Джон Гриндер ей объяснил, что действительно существует эффект «стирания» любой стратегии при условии намеренного быстрого многократного ее воспроизведения на уровне глазодвигателей.
Еврика!

--далее ФШ контрольно попробовала на субъектах могут ли они самостоятельно стирать свои антиресурсные стратегии – оказалось что не могут.
--и тогда ФШ поняла свое счастье. Людей надо заставлять двигать глазами в терапевтических целях и за это люди будут платить деньги!

…вот что открыла ФШ – маркетинговую схему, а не терапевтический феномен человеческой активности, связанный с движениями глаз. Множество феноменов. В этих феноменах глаз она так и не разобралась до сих пор. Часть она просто сперла, часть переврала.

Но, зато, какой маркетинг наворотила. Какие силы привела в движение. Одно слово. Дочь своей культуры.

When I established that I could do it for myself, I wanted to see if it could work with anyone else. I gathered every warm body I could lay my hands on - people at school, folks I knew, and asked, “Do you have anything you want to work on that’s bothering you?” Not surprisingly, everyone did. I showed them how my eyes had moved, asked them to think of the disturbance and move their eyes, but found out most people didn’t have the muscle control to do it.

Для меня это звучит фантастично – якобы БОЛЬШИНСТВО людей не могут намеренно без специальной тренировки двигать глазами туда-сюда!

Я экспериментирую с EMDR примерно 17 лет. И я обнаружил, что МЕНЬШИНСТВО не могут совершать интенсивные намеренные движения туда-сюда.

(4) Again, when I brought it back, it didn’t bother me anymore. I wondered if I could do it deliberately. So I brought up something that bothered me, moved my eyes in the same way, and I got the same results.

Продолжим расшифровывать, что же там такое открыла ФШ.

(1) Итак, вначале, некий внешний ваког двигал ее глаза без участия ее разума. И это ее расслабило. И это повторялось несколько раз. И только впоследствии возникла идея намеренно двигать глазами в любой обстановке для расслабления.

(2) Формальный сеанс EMDR усилиями оператора заставляет субъекта двигать его глазами и это последнего десенсибилизирует. Затем, субъект обнаруживает, что он может двигать глазами самостоятельно и без оператора, сохраняя эффект десенсибилизации.

(3) А теперь стоит точно сформулировать:

--EMDR есть только наведенные оператором (или внешним ВАКОГ) движения глаз
-- EMDR есть только самостоятельные специальные движения глаз субъекта
--полный эффект EMDR возникает как воспроизведение последовательности опыта (а) движения глаз под внешним воздействием (б) движения глаз самого субъекта

So I left my PhD program and went to California to look for answers. I attended workshops on body work and applied kinesiology, hypnosis, and meditation - a whole slew of things. Then I decided to look at the formal field of psychology and entered a PhD program. I had no intention of becoming a psychologist. I just wanted to see what the principles might be. My goal was to find out what works and get it out to the general public.

Итак, она посещала так много разных семинаров, что запамятовала, как по-видимому посещала семинары НЛП.

А потом оказалась секретаршей в учебном центре Джона Гриндера.

One day, I took a walk in the parkand noticed the effect of eye movements on myself. I wasn’t looking at anything, just walking, and I noticed that disturbing thoughts were disappearing. When I brought them back, they didn’t have the same charge. So I started paying close attention because I had been using my own mind and body as a laboratory for the past seven years. I noticed that when a disturbing thought came to mind, my eyes started moving y rapidly in a certain way, and I noticed the thought shifting.

Посмотрим, на что похожа шапировская эврика.

Итак, в интервью ФШ указывает на движения глаз в связи с прогулкой в «parkand» (park and ride?). Точно говоря:

-- это не истинные emdr-движения глаз
--это не движения глаз в соответствии с некоей глазодвигательной стратегией

…ФШ указывает, скорее всего, НА ДЕКОДЕРНЫЕ ДВИЖЕНИЯ ГЛАЗ, направляемые сложной стимульной средой этого самого «parkand».

В этом вся ФШ. Для нее даунтайм-движения EMDR то же самое что и аптайм-движения декодера.