Показаны записи 651 - 660 из 1452
А это здесь - у Марии Гориной в ЖЖ:
http://maria-gorina.livejournal.com/81009.html
П.С. Отдельно парирую на реплику "Почему я ушла из НЛП" - человек, попавшийся на крючок "Турбо-суслика", на мой взгляд, не имеет права себя относить к НЛП в принципе. То есть, самая идея автотехник-то прослеживается, но вот "подсознание загрузит протокол из головы м-ра Леушкина, создателя Турбо-Суслика" - полная бредятина.
http://maria-gorina.livejournal.com/81009.html
П.С. Отдельно парирую на реплику "Почему я ушла из НЛП" - человек, попавшийся на крючок "Турбо-суслика", на мой взгляд, не имеет права себя относить к НЛП в принципе. То есть, самая идея автотехник-то прослеживается, но вот "подсознание загрузит протокол из головы м-ра Леушкина, создателя Турбо-Суслика" - полная бредятина.
Как интересно. Гордон прям слово «субмодальности» употребляет?
Да! Вот смотри - в книге в оглавлении прямо и без обиняков написано: Part V: Adding Sub-Modalities.
А Гордон как с БиГами знаком?
А он входил в одну или несколько групп перво-нелперов.
Да! Вот смотри - в книге в оглавлении прямо и без обиняков написано: Part V: Adding Sub-Modalities.
А Гордон как с БиГами знаком?
А он входил в одну или несколько групп перво-нелперов.
Субмодальности - первый код. Бандлеровская его ветка. Модели конкретизации - Дилтс в рамках первого кода и до-моделирования Бандлера.
Метафоры - только Гордон и все остальное белое пятно.
Субмодальности, кстати, Гордон в книжке про метафоры упоминает. Уже. А это 1978-1979 года - причем не написания книги, а уже ее публикации.
Метафоры - только Гордон и все остальное белое пятно.
Субмодальности, кстати, Гордон в книжке про метафоры упоминает. Уже. А это 1978-1979 года - причем не написания книги, а уже ее публикации.
...например. Структура субъективного опыта. Было обещано три тома. С усилением изложения невербального во втором и третьем. Да, было оправдание типа изменение рабочих отношений между БиГами - оно вызвало изменение планов на публикации. Но, вот вам: Модель точности - было обещано продолжение во второй книге. Не появилось продолжение
Схожим образом были обещаны, но не написаны\опубликованы:
- Changing with Families, Vol. 2
- NLP Volume II - целиком про моделирование
А есть еще байка, что РБ написал книгу про ДХЕ да и стер ее случайно из компа, после чего решил не восстанавливать, но это уж точно метафора, тут и рассуждать нечего.
Схожим образом были обещаны, но не написаны\опубликованы:
- Changing with Families, Vol. 2
- NLP Volume II - целиком про моделирование
А есть еще байка, что РБ написал книгу про ДХЕ да и стер ее случайно из компа, после чего решил не восстанавливать, но это уж точно метафора, тут и рассуждать нечего.
А, ну понятно.
Кстати, Олег Матвеев перевел Книгу II, и на русском языке мы рекомендуемые БиГами Предисловия, 1 и 2 части так и не увидели.
Кстати, Олег Матвеев перевел Книгу II, и на русском языке мы рекомендуемые БиГами Предисловия, 1 и 2 части так и не увидели.
Библиография Структуры Магии - 1:
http://nlp-practice.ru/2010/11/20/sm1-bibliography/
http://nlp-practice.ru/2010/11/20/sm1-bibliography/
То, что РБ говорил про "написана задом наперед" относилось именно к главе 4 книги. Ну да мы это знаем уже.
РБ категорически рекомендовал (highly recommend) читать тексты из библиографии Структуры Магии 1. Некоторые из них у меня есть в эл. виде.
РБ категорически рекомендовал (highly recommend) читать тексты из библиографии Структуры Магии 1. Некоторые из них у меня есть в эл. виде.
Давайте попробуем на "живом" материале. Во вторник мы всей семьей похоронили бабушку.
Жалоба такая: "Я много чего не сделал для нее, пока она была жива, хотя физически сделать это мог."
Жалоба такая: "Я много чего не сделал для нее, пока она была жива, хотя физически сделать это мог."
Да нет в этой книге вообще ничего про наркоманию. Под "новыми разработками" и даже "моделью" подаются старые модели глазодвигателей (где даже нет вспоминаемых\конструированных аудиальных репрезентаций), шестишаговый рефрейминг, конгруэнтность из Структуры Магии 2 и, наконец, немного про стратегии из НЛП: Том 1.
Перевод дрянь. Therapeutic Meta-four переводчик переводит как "терапевтическая мета-4". И эту мета-4 читатель должен терпеть на протяжении всей книги.
Более того, ФП обещает еще минимум две книги. То ли плакать, то ли смеяться остается.
Перевод дрянь. Therapeutic Meta-four переводчик переводит как "терапевтическая мета-4". И эту мета-4 читатель должен терпеть на протяжении всей книги.
Более того, ФП обещает еще минимум две книги. То ли плакать, то ли смеяться остается.
metanymous replied:
You should better make a notation with browser's humble means. In black-and-white font. We can show the intonations, for example, this way: (/\) words words words. Where (/\) expresses the literal movement of the intonation, and underline points at a group of words embraced with this intonation.
You should better make a notation with browser's humble means. In black-and-white font. We can show the intonations, for example, this way: (/\) words words words. Where (/\) expresses the literal movement of the intonation, and underline points at a group of words embraced with this intonation.
Дочитали до конца.