Ага, понял.

Ну вот и намекнули бы вкратце, что там как :)

У Конниры Андреас на вступительных речах к записям Бандлера сигнал часто (много чаще чем у Чарли в монологах) используется. И она тут же рядом использует прищуривание как парный сигнал. М.б., и у Чарли эти сигналы надо в такой паре и исследовать.

теперь утилизируйте субмодальности ДДБЗ:
-- на значимых контекстах
--отрезках временной линии

VAKOG-репрезентации разных контекстов и отрезков в. линии насыщать субмодальностями ДББЗ?

Свобода есть осознанная необходимость.

Есть такая необходимость и она уже осознана.

Кстати, в качестве средства заграждения может работать любая генерализация ресурсности. Например, вы запускаете в генерализацию канареинг - он душу из вас вынет. Так же и метамоделинг. И т.п.

Поясните, пожалуйста, этот момент. Как канареинг будет душу вынимать?

--Хочу себе такую "локтевую" часть:
1. Включаться будет либо сама в официальных контекстах (НЛП-упражнение, НЛП-тренировка, НЛП-консультация), либо по специальному запросу сознания.

А что общего ты видишь в таких разных контекстах?

Наличие прямой коммуникации между сознанием оператора и подсознанием субъекта. Или, с другой стороны, наличие специальной сознательной цели коммуникации.

--2. Делать будет:
- амнезию на рефлексию над антиресурсными ощущениями — это если я правильно понял обеспечит насколько возможно конгруентные действия "как если бы"

Но, у вас уже есть спосбность к амнезии.

Возможно.

- общее ощущение комфорта/удобства/управляемости типа "как пилот в самолёте"

Вы никогда в жизни не испытывали комфорт? Комфорта управляемости?

В контекстах коммуникации — хм, да чёрт его знает, если и бывает то редко. А тут надо типа каждый такой раз.

- ОФ_цыганская_выездка (на страхе локализованном вокруг) цель которого фокусировка сознания на интерфейсах соответствующей НЛ-программы/методики, либо же если таких специальных нет то на выполнении действий точно/строго/быстро/аккуратно по этой программе/методике

Все виды ОФ формализованы до возможности их прямой тренировки и отработки в упражнениях.

Но, внешнего оператора только под такое дело найти очень затруднительно. А сознание расщеплять - так это априори неконгруентно. В результате, сознание должно ли быть ОператоромОФ, либо СубъектомОФ, а вторую роль выделять подсознанию/частям.

--Даже простое увеличение внешнего сенсорного доступа, как уже и в МП обсуждалось, является и естественным образом хорошим средством от страха.
--В половине случаев простое увеличение ВАКОГ дает страх(!) тревогу просто - таки на ровном месте.

Хм. Тогда, насколько я понимаю, Аптайм это не простое увеличение ВАКОГ, а такое увеличение которое строго/автоматически вписано в достижение наперёд поставленной цели. Засчёт этого как-то избегается иррациональный страх от расширения внешнего ВАКОГа.

При выборе текста ни понты, ни однородность не учитывались. А текст был выбран просто какой понравился.

Думаю всё же стоит выложить посмотреть, там структура текста не совсем однородная.

Есть такой сигнал - когда человек глаза открывает как бы шире широкого на долю секунды-секунду-пару секунд. (Ну, то есть верхнее веко уходит до предела вверх.) Это вроде как означает, что, аллегорически выражаясь, весь тот динамит, который ты подкладывал, он/ты/нечто наконец взорвало.