Показаны записи 6111 - 6120 из 8154
Хочу себе часть, которая бы организовала знакомства:
Активируется:
— по запросу сознания действовать в отношении вон того конкретного человека
— когда в поле зрения/слуха появился человек, который выглядит привлекательно/перспективно в плане завязывания личных или рабочих контактов/отношений
- результат - быстро завязано позитивное общение
Для этого Часть обеспечивает:
— выбор оптимальной ЧастиВызывающейОтветы и обеспечивание срабатывания этой части в отношении человека (то есть установку подсознательного контакта уже имеющимися методами/навыками)
— своевременное замечание/нахождение/создание контекста для охотного/естественного/позитивного (со стороны другого человека) знакомства и дальнейшего общения
— быстрое создание изящной/натуральной/ествественной первой реплики в соответствии с найденным контекстом
Далее, если активация части произошла по просьбе/указанию сознания:
— выведение содержания реплики в сознание
— остановку антиресурсных рефлексий (например, с помощью амнезии)
— создание положительной мотивации нужной силы (например, с помощью состояния «Just do it»)
Если без участия сознания:
— совершение действий по знакомству (то есть я обнаруживаю себя в уже мимоходом/случайно/непостижимо начавшемся диалоге)
Кажется, для начала можно взять только второй вариант, оставить лишь возможность получения содержания первой реплики для любого возникшего времени/места и человека. А антиресурсы сами исчезнут по ходу того как часть развернётся в полную силу.
Активируется:
— по запросу сознания действовать в отношении вон того конкретного человека
— когда в поле зрения/слуха появился человек, который выглядит привлекательно/перспективно в плане завязывания личных или рабочих контактов/отношений
- результат - быстро завязано позитивное общение
Для этого Часть обеспечивает:
— выбор оптимальной ЧастиВызывающейОтветы и обеспечивание срабатывания этой части в отношении человека (то есть установку подсознательного контакта уже имеющимися методами/навыками)
— своевременное замечание/нахождение/создание контекста для охотного/естественного/позитивного (со стороны другого человека) знакомства и дальнейшего общения
— быстрое создание изящной/натуральной/ествественной первой реплики в соответствии с найденным контекстом
Далее, если активация части произошла по просьбе/указанию сознания:
— выведение содержания реплики в сознание
— остановку антиресурсных рефлексий (например, с помощью амнезии)
— создание положительной мотивации нужной силы (например, с помощью состояния «Just do it»)
Если без участия сознания:
— совершение действий по знакомству (то есть я обнаруживаю себя в уже мимоходом/случайно/непостижимо начавшемся диалоге)
Кажется, для начала можно взять только второй вариант, оставить лишь возможность получения содержания первой реплики для любого возникшего времени/места и человека. А антиресурсы сами исчезнут по ходу того как часть развернётся в полную силу.
--а что в многомерной языкоидной разметке исполняет роль музыкальных тактов?
Где-то есть ссылка на усредненный "квант" эриксонианской мысли. Это языкоидная структура между двумя многозначительными паузами. Составлена/выполнена она дыхательными паузами. И т.д.
--как языкоиды "синхронизируются" друг с другом?
Хм, они синхронизируются примерно так же как инструменты/партии в оркестре.
Ну то есть МП как раз и есть ээ "тактовая черта"? Ну тогда же получается:
Что циклы других языкоидов накладывают НЕ независимо!
Где-то есть ссылка на усредненный "квант" эриксонианской мысли. Это языкоидная структура между двумя многозначительными паузами. Составлена/выполнена она дыхательными паузами. И т.д.
(1) Дыхательная э-разметка создает свой особенный метафрейм:
пауза
вводная фраза (4) wwww* - вводная фраза, относится к контексту терапии
1я фраза (10) wwwwwwwwww* - главные слова, главное содержание - "заголовок"
2я фраза (6) wwwwww* ...
3я фраза (4) wwww* ...
заключительня фраза (6) wwwwww* - финальные слова, широкий жизненный контекст, постгипнотические внушения
пауза
(2) Если тема 1-й фразы «треугольника»:... То последняя (3я) фраза содержит тему...
Внешнее переживание (окружающий мир) <> Внутреннее переживание
Общая характеристика объекта <> Конкретное указание на объект
Идея или мысль <> Генерализация мысли
Неопределенный временной фрейм <> Определенный временной фрейм
Номинализация ментального процесса <> Некоторая особенность этого ментального процесса
Результат ментального процесса <> Предписание осуществить этот ментальный процесс
Внушение проблематичного переживания <> Внушение движения, которое помогает его контролировать
Описание постгипнотического внушения обобщенно <> Специфическая форма внушения
Постгипнотическое внушение <> Диссоциация между сознанием и бессознательным
Финальное постгипнотическое внушение <> Команда пробудиться
http://community.livejournal.com/metapractice/172138.html?thread=3052650#t3052650
--как языкоиды "синхронизируются" друг с другом?
Хм, они синхронизируются примерно так же как инструменты/партии в оркестре.
Ну то есть МП как раз и есть ээ "тактовая черта"? Ну тогда же получается:
--А вот вопрос — а циклы других языкоидов получается что ли укладываются в циклы, задаваемыми МП?
В этом нет никакой необходимости. Циклы других языкоидов накладываются независимо как бы поверх.
Что циклы других языкоидов накладывают НЕ независимо!
а что в многомерной языкоидной разметке исполняет роль музыкальных тактов? как языкоиды "синхронизируются" друг с другом?
Вот тренировка в размечании текстов в конечном итоге даёт навык делать языкоидную экспрессию поверх некоего содержания. А откуда берётся навык интуитивно генерировать большие блоки пригодного к языкоидной разметке содержания? Или его стоит тренировать отдельно чем-нибудь вроде "Бытового НЛ-программирования"?
По адресу http://www.katgames.com/5spots/5spots.html лежит игрушка, в которой надо найти 5 различий двух картинок. Лежит она там давно, я уже набредал на нее и ничего. А сегодня увидел в френдленте идею использовать прием вИдения стереокартинок.
http://community.livejournal.com/openmeta/173025.html
Кстати вспомнил сейчас, что при ТебеРефрейминге некоторые особенно мелкие/малоамплитудные/подпороговые сигналы Части замечаются не как движение, а именно как блик (короткая маленькая вспышка). Также видятся и отличия между картинками, правда там идёт постоянное "бликование", а не кратковременное.
http://community.livejournal.com/openmeta/173025.html
Кстати вспомнил сейчас, что при ТебеРефрейминге некоторые особенно мелкие/малоамплитудные/подпороговые сигналы Части замечаются не как движение, а именно как блик (короткая маленькая вспышка). Также видятся и отличия между картинками, правда там идёт постоянное "бликование", а не кратковременное.
Так оно же сразу было сделано:
Якорь есть заданный оператором сигнал, "состояние" есть наблюдаемое поведение субъекта. Далее, наличествует третья обязательная компонента — поощрение.
Я хочу показать, что то что БиГи называют якорением, это процесс выработки/формирования и установки стимульного контроля по Прайор.
Якорь есть заданный оператором сигнал, "состояние" есть наблюдаемое поведение субъекта. Далее, наличествует третья обязательная компонента — поощрение.
Я хочу показать, что то что БиГи называют якорением, это процесс выработки/формирования и установки стимульного контроля по Прайор.
--"ОК" считаем для людей конвенциальным сформированным стимулом подкрепления.
ОК может быть и подкреплением одного действия и (одновременно) быть сигналом какого-то другого действия.
Конечно.
--"Now" в конвенциальном значении здесь по тексту есть команда на выполнение.
В конвенциальном значении это только команда типа "обострить" внимание. Все остальное есть уже СФОРМИРОВАННЫЕ ЗНАЧЕНИЯ СЛОВА. Причем, формировали то его сами БиГи, а не кто другой.
Хорошо, согласен.
--Далее, "Now" стоит на том месте, где и должна стоять по структуре ОФ, если этот фрагмент в ней рассматривать:
Команда -> Поведение -> Подкрепление
Now -> Поведение -> OK
Так эту конструкцию создали именно БиГи. И где здесь якоря?
Якоря будут чуть позже. Это краткое обоснование, чего делает Now, которое мне потом понадобится. Оказлось достаточным проанализировать текст прямо рядом с основным выбранным мной фрагментом, а не перелопачивать всю книгу, находя закономерности использования Now/OK.
--Поведение = «think about from time to time, and it makes them have a feeling that they don't want» (думать о чём-либо время от времени и это заставляет их иметь чувство которые они не хотят).
Думать - это не поведение. Чувства - это не поведение.
Переформулирую. Подкрепляемое поведение есть невербальный ответ на этот вопрос.
ОК может быть и подкреплением одного действия и (одновременно) быть сигналом какого-то другого действия.
Конечно.
--"Now" в конвенциальном значении здесь по тексту есть команда на выполнение.
В конвенциальном значении это только команда типа "обострить" внимание. Все остальное есть уже СФОРМИРОВАННЫЕ ЗНАЧЕНИЯ СЛОВА. Причем, формировали то его сами БиГи, а не кто другой.
Хорошо, согласен.
--Далее, "Now" стоит на том месте, где и должна стоять по структуре ОФ, если этот фрагмент в ней рассматривать:
Команда -> Поведение -> Подкрепление
Now -> Поведение -> OK
Так эту конструкцию создали именно БиГи. И где здесь якоря?
Якоря будут чуть позже. Это краткое обоснование, чего делает Now, которое мне потом понадобится. Оказлось достаточным проанализировать текст прямо рядом с основным выбранным мной фрагментом, а не перелопачивать всю книгу, находя закономерности использования Now/OK.
--Поведение = «think about from time to time, and it makes them have a feeling that they don't want» (думать о чём-либо время от времени и это заставляет их иметь чувство которые они не хотят).
Думать - это не поведение. Чувства - это не поведение.
Переформулирую. Подкрепляемое поведение есть невербальный ответ на этот вопрос.
Да, не может.
(продолжение чуть позже)
Linda, what do you recall that gives you the unpleasant feeling? Is it a set of images or a voice? OK. She already answered the question nonverbally. If you were watching her eyes, you saw them move up to her left and then down to her right. So she makes an eidetic visual image and then has a feeling about it.
Linda -> recall that gives you the unpleasant feeling (вспомнить что даёт неприятное чувство) -> OK
Linda -> recall that gives you the unpleasant feeling (вспомнить что даёт неприятное чувство) -> OK
Дочитали до конца.