4 комментария
сначала старые сначала новые
А где же обещанное краткое предварительное описание оф=якорь?
Так оно же сразу было сделано:
Якорь есть заданный оператором сигнал, "состояние" есть наблюдаемое поведение субъекта. Далее, наличествует третья обязательная компонента — поощрение.
Я хочу показать, что то что БиГи называют якорением, это процесс выработки/формирования и установки стимульного контроля по Прайор.
Якорь есть заданный оператором сигнал, "состояние" есть наблюдаемое поведение субъекта. Далее, наличествует третья обязательная компонента — поощрение.
Я хочу показать, что то что БиГи называют якорением, это процесс выработки/формирования и установки стимульного контроля по Прайор.
Так оно же сразу было сделано: Якорь есть заданный оператором сигнал, ...
Якорь есть: сумма активностей + сигнал.
"состояние" есть наблюдаемое поведение субъекта.
Зачем так все запутывать. Поведение есть поведение - оно наблюдаемо. О состояние - с этим так никто и не разобрался.
Далее, наличествует третья обязательная компонента — поощрение.
То что в процессе якорения можно с большой пользой использовать поощрение - с этим никто не спорит. Но, процесс якоренния явно большего объема нежели процесс поощрения. Вы готовы показать обратное. Но пока не показали.
Я хочу показать, что то что БиГи называют якорением, это процесс выработки/формирования и установки стимульного контроля по Прайор.
Это весьма сомнительно, ибо якорение есть процесс более обширный нежели ОФ.
(с понедельника смогу/начну завершать эту работу)