>Связи и элементы любых движений, отрефлексированные через язык, являют собой моторные когниции.

---

А если они не отрефлексированы? Как только появился язык, всё - когниции могут отрываться от движения. Язык - это же абстракция.

---

>Связи и элементы "кодовых движений" непосредственно формируют моторную систему, которая является основой вербального мышления.

---

Какие движения являются кодовыми?

---

Разве основой вербального мышления является не язык? Или язык и есть эта самая моторная система?

Моделировать не есть объяснять.

---

Можно прекрасно моделировать и очень плохо объяснять. Можно при этом ещё и двигаться не понятно как.

Мимика, поза, жестикуляция - это не коды?

Тут ещё можно заметить, что умение правильно двигаться и умение объяснить движение -- это разные умения.

Контроль движений требует прежде всего управления вниманием -- удержания и переключения. Тонкие и сложные движения требуют более дифференцированного внимания, а также осознания соотношения и связи разных элементов движения. Фактически, это уже когниции, а дальше навык генерализуется.

Первое, что приходит в голову. Положение туловища, наклон головы, направление взгляда, характер дыхания (свободное или сдавленное) влияют на эмоциональный фон и опосредованно -- на мышление.

При этом когнитивные навыки, насколько мне известно, у Хоккинга сохранены, а у Вуйчича они изначально развивались при резко ограниченных моторных возможностях.

Учитывая, что дыханию уделяется пристальное внимание в самых разных духовных и околодуховных практиках, логично рассмотреть связь дыхания и когниций.

Когда ко мне приходит осознание глубинной причины моего психологического дискомфорта, происходит один глубокий вдох и выдох. Использую это как критерий правильности догадки.

Надеюсь, по теме.

---

Ворочаясь перед сном и во сне, заметил: чтобы переключиться на другой образ, нужно сменить позу.